УИД 11RS0013-01-2025-000610-68 Дело № 2-374/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 22 сентября 2025 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,
при секретаре судебного заседания Каневе Н.Н.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Прилузскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Прилузскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», заводской номер № года выпуска, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 маломерное судно, продавец правоустанавливающие документы на маломерное судно не передал ввиду их утери. Прилузским инспекторским отделением Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми в регистрации маломерного судна отказано.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после приобретения у ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ лодки, без документов, произвел ремонт и покраску судна, приобрел к нему мотор, пользуется им.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном заявлении выразил согласие с требованиями истца, подтвердил факт продажи ФИО1 маломерного судна без правоустанавливающих документов ввиду их потери.
Ответчик – Прилузское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебном заседании его представитель участия не принял, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Прилузское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми с заявлением о государственной регистрации маломерного судна «<данные изъяты>», заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна по причине предоставления неполного комплекта документов, отсутствия правоустанавливающего документа на судно.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2 владел указанным маломерным судном более 15 лет.
Так, из пояснений ФИО1 следует, что ответчика знает с детства, уже с тех пор в собственности ФИО2 была спорная лодка, которую тот получил в счет заработной платы в рабкоопе. ФИО2 использовал лодку по назначению, рыбачил на ней. Последние 10 лет ФИО2 лодкой не пользовался, она лежала у него во дворе.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что перед заключением договора купли-продажи производил осмотр лодки, в ходе которого установил, что лодка хранилась длительное время на территории приусадебного участка ФИО2, заросла травой, находилась в плачевном состоянии. От ФИО2 ему стало известно, что лодка принадлежит ему, и ранее тот на ней рыбачил.
Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая, что судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 спорным имуществом как своим собственным в течение пяти лет, суд приходит к выводу о том, что спорное маломерное судно принадлежало ФИО2 в силу давности владения, в связи с чем, на основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ, согласно которой только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он имел право продать спорное имущество.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи маломерного судна, по условиям которого ФИО2 продает ФИО1, а тот приобретает в собственность маломерное судно со следующими характеристиками: марка, модель «<данные изъяты>», заводской номер №, год изготовления №, <данные изъяты>. Стоимость маломерного судна - <данные изъяты> руб. В договоре зафиксировано, что ФИО1 получил указанное выше маломерное судно, а ФИО2 получил денежные средства.
Из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО7, заявления ответчика ФИО2 следует, что при совершении сделки купли-продажи маломерного судна ответчиком не были переданы истцу правоустанавливающие документы на судно ввиду их утраты.
По информации ОМВД России по <адрес> моторная лодка «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № в розыске не числится.
ОМВД России по <адрес> информацией о розыске лодки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № не располагает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец приобрел спорное маломерное судно у собственника, сделка по настоящее время никем не оспорена, права истца по владению и пользованию данным имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчиков, не оспариваются, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», заводской номер №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ год.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в Прилузском инспекторском отделении Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Рудомётова
Мотивированное решение составлено 23.09.2025.