<данные изъяты>

Дело № 2-437/2026 УИД: 66RS0044-01-2025-005939-75

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

Решение

именем Российской Федерации

15 января 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс № 7, расположенный по адресу: <...> кооператив № 38.

В обоснование иска истец указала, что 24.01.1996 ею было получено разрешение на строительство гаража. После получения разрешения на строительство, гараж был возведен своими собственными силами, в середине 1997 года. На протяжении более 15 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гараж как своим собственным. Иных лиц, оспаривающих права на гараж, не имеется. Государственная регистрация права собственности не производилась. Истец полагает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности. Оформить свои права на гаражный бокс в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований, согласен, чтобы право собственности на гаражный бокс было признано за истцом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы администрации города Первоуральска от 24.04.1995 № 564 был предоставлен земельный участок для проектирования и строительства индивидуальных капитальных гаражей АО «Уралтрубпром» в районе между заводами ПЗТСК и «Хромпик».

24.01.1996 ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража № 7 в кооперативе № 38 в районе ПЗТСК в пос.Талица, площадью 4,0*6,0 м., основание – Постановление главы администрации от 24.04.1995 № 564.

24.10.1980 между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак, ФИО3 не возражает против признания права собственности за ФИО1

Данный гаражный бокс был построен истцом в 1997 году, на собственные денежные средства. Иных лиц, претендующих на данный гаражный бокс, судом не установлено.

Сведения о правообладателях гаражного бокса отсутствуют.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в период 1997 год и пользование им по настоящее время. После приобретение гаражного бокса и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. Истец владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса.

Таким образом, на протяжении более 20 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 7, расположенный по адресу: <...> кооператив № 38.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Кукушкина