№ 2-100/2026

62RS0023-01-2025-000961-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 29 января 2026 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира южнее окраины <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО2. От данного брака родилась - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж за ФИО4. От данного родилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 вышла замуж за ФИО6. От данного брака родилась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году данный брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО8. К ДД.ММ.ГГГГ году из всех указанных родственников в живых остались только ФИО7 и её мать ФИО9.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли селькохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго-запад от ориентира южнее окраины <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

После смерти ФИО1 нотариального завещания не оставила. Единственным наследником по закону являлась её дочь - ФИО16 (ФИО15) ФИО10.

ФИО8 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала все свое имущество, оставшееся после её смерти истице - ФИО7. Последняя по данному завещанию вступила в наследство на денежные средства, принадлежащие ФИО8

С заявлением о принятии наследства от ФИО1 истец не обращался к нотариусу. О наличии доли земельного участка ей стало известно лишь в августе ДД.ММ.ГГГГ года, когда она нашла среди документов ФИО1 свидетельство о государственной регистрации права. Единственным законным способом истцу вступить в наследство на указанное имущество это обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Полагает, что на указанную долю земельного участка за истцом должно быть признано право собственности.

Кроме истца, наследником по закону является её мать ФИО9, которая намерена отказаться от этого права в пользу истца.

Истец ФИО7, ее представитель ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что заявленный иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО7

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 - удовлетворить.

Признать за ФИО7, (паспорт №, выдан Миграционным пунктом в городском округе Долгопрудный межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира южнее окраины <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026.

Судья Н.А. Федосова