О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилася в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2020 г. умерла её мать, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности за ней, <ФИО> в части 26 666,66 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> в части 20000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что решением суда от <дата> удовлетворены исковые требования Т., которым постановлено: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 807 кв.м., по адресу:
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой С.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мироновского сельсовета Баганского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.8,131, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия Управления
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9980 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, во владении и пользовании наследодателя <ФИО> имелся земельный участок, предоставленный ему для ведения садоводства из земель садоводческого товарищества «Романтика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым: - на земельный участок площадью 323 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> по праву представления. Учитывая, что истцы не возражают против уменьшения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования, мотивирует тем, что с 14.08.1992г. она состояла в трудовых отношениях с колхозом «Россия» <адрес>. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО Могутовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, в котором просит признать право общей долевой собственности на земельную <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованных по делу доказательств следует, что органом местного самоуправления спорная земельная доля была выделена в установленном законом порядке истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к администрации муниципального образования Могутовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер А.Н.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области и <ФИО> - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ) на земельный участок с кадастровым номером №, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII См-26-00-01/2 № №
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, право на который просит признать истец, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> на момент смерти имела право общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, территория Семеновского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт №, право общей долевой собственности на 1,6 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верных: кадастрового номера №, указал – №; площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, выданного <дата> Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок (пастбища) площадью 3,9 га, расположенный по адресу: <Адрес>», и находящийся в праве общей долевой собственности, на основании соглашения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Озерецкое» о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок № в ТСН «Озерецкое», в районе д. Глазово, Дмитровского г.о., <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, в районе д. Глазово, ТСН «Озерецкое»
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за каждым из сторон по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес> площадью кв.м, в порядке
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, ООО «Приамурье», в обоснование указав, что она с <дата> года и по настоящее время проживает на территории <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время. Была трудоустроена в санатории-профилактории «Амурские зори» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> с <дата> по <дата> была трудоустроена в санатории-профилактории «Амурские зори», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> являлась членом реорганизованного колхоза
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления руководителя Семлевской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 5 от 29 июня 1992 г. «О передаче
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Семлевскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению Администрации города Иваново к <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Истцы являются
Описательная часть
Представители ответчика (истца по встречному иску) Администрации г. Иваново – <ФИО>, <ФИО> и ранее участвовавшая в судебном заседании <ФИО>, действующие на основании доверенности, возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является собственностью органа местного самоуправления муниципального района, и государственная собственность на него еще не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Иваново о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д.6-9) к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с оценкой 210,8 баллогектаров, принадлежащее <ФИО> на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 210,8 баллогектаров земельного участка, с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от <дата> №, утверждены списки членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий, в том числе колхоза имени
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить: Признать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
