Дело №
Поступило в суд 24.09.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО3.
После его смерти осталось наследственное имущество, часть которого состоит из 2/3 долей жилого дома полезной площадью 43,6 кв.м, и 2/3 долей земельного участка общей площадью 0,11060 га (1106 кв.м.), с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>.
Вышеуказанные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат умершему, на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за № Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №
Вышеуказанные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежат ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №
После смерти отца они фактически приняли наследство на его имущество, так как в установленный законом 6-ти месячный срок были поданы заявления о принятии наследства по закону. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства на вышеуказанное имущество, однако оформить наследство иным путем как через суд не представляется возможным.
Истцами был получен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь жилого дома составляет 63,7 кв.м. Получив технический план здания, выяснилось, что имеется существенное расхождение в правоустанавливающих и технических документах. Так согласно свидетельству о праве на наследство, площадь дома составляет 43,6 кв.м. Произошло такое расхождение потому, что ранее в общую площадь не включалась площадь неотапливаемых помещений. В настоящее время в общую площадь жилого дома включается площадь веранды (Приказ Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393). Дом не перестраивался, реконструкция не проводилась.
А также в процессе сбора документов для подачи искового заявления в суд, были проведены кадастровые работы с целью уточнения местоположения и площади в отношении вышеуказанного земельного участка. В результате проведенных замеров площадь земельного участка составила 1124,0 кв.м, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м, и земельный участок общей площадью 1124,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в 1/3 доле за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, из искового заявления следует, что просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик - администрация р.<адрес> извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в праве общей долевой собственности 2/3 доли принадлежит на жилой дом на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №.
ФИО3 в праве общей долевой собственности 2/3 доли принадлежит земельный участок на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №; Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес>, и зарегистрированного в реестре за №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1 II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским отделом ЗАГСа <адрес> истец приходится сыном ФИО3
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (до заключения брака ФИО7) I-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кировским отделом ЗАГСа <адрес> истица является сыном ФИО3
Согласно копии наследственное дело №, истцами оформлена часть имущества после смерти отца ФИО3, заключающаяся в денежных вкладах. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными ФИО6, нотариусом Тогучинского нотариального округа <адрес>, и зарегистрированными в реестре за №№.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество приняли дети ФИО2 и ФИО1
В ходе судебного разбирательства по рассматриваемому иску правопритязаний на имущество ФИО3 третьи лица не заявляли, а истцы приняли наследственное имущество, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований истцов и признании за ним права собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации р.<адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м, и земельный участок общей площадью 1124,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в 1/3 доле за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Считать данное решение основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома общей площадью 63,7 кв.м, 1966 года постройки, как ранее учтенный объект недвижимости.
Считать данное решение основанием для внесения изменения площади земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером, ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ О.В. Краснова
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-60
Судья О.В.Краснова