Об установлении общей долевой собственности на земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с признанием или установлением права собственности на земельный участок несколькими лицами в долях. Суть здесь — определение того, как именно земля принадлежит разным владельцам, и разрешение конфликтов, возникающих из-за прав и обязанностей каждого сособственника в рамках общей долевой собственности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 25 (в рубрике: 25)
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка площадью 4 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что за наследодателем право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка площадью 4 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодатель право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район, в котором просит установить общую долевую собственность <ФИО> <ФИО> в отношении земельного участка площадью 4 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследодатель умер в 2003
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район об установлении общей долевой собственности на земельный участок, включении в наследственную массу и признании
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит установить доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 463 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 229/458 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены
Резолютивная часть
Установить доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 463 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, с адресным
Гражданское Удовлетворено

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении долевой собственности на земельный участок, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> об установлении долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> об установлении долевой собственности на земельный участок, определении доли в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что 04.12.2018 Нововятским судом города Кирова вынесено решение по делу № 2-450/2018 о разделе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 337 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельные участки

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. На основании постановления Главы администрации Зерноградского района № от 09.09.1993 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность 03.03.2005 года. 16 февраля 2005 года <ФИО> образовано новое КФХ, а с <дата> КФХ <ФИО> прекратило свою деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание признание в соответствие с решением суда от 24.05.2023 за <ФИО> 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третьим лицам <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О распределении долей в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что доли между наследниками должны быть распределены следующим образом: <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доля. Таким образом, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, <ФИО>, администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Евпаторийскому городскому совету об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что жилой дом с хозяйственными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Добавила, что определение долей в праве общей собственности на земельный участок необходимо для дальнейшего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, свои исковые требования мотивировали тем, что 27.08.1998 года на основании договора купли-продажи имущества №11841/ВАМ11714 Фонд имущества адрес, осуществлявший правомочия собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель третьего лица ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании полагал иск необоснованным по мотивам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, тот факт, что имеется вступивший в законную силу акт, которым установлено, что <ФИО> является правопреемником прежнего собственника по договору аренды земельного участка от 16.01.1996
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, включении его в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Мытищи Московской области, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, просил признать факт
Описательная часть
По тем же основаниям <ФИО> заявлен встречный иск к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, который принят судом для совместного рассмотрения, как имеющий один предмет спора. Истец по встречному иску просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, включении его в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю в праве
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее по тексту – ООО «ЛивныИнтерТехнология»), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее по тексту – ООО «СтройТехСервис»)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛивныИнтерТехнология» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил что земельная доля ответчика <ФИО> в настоящий момент перешла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 712 388 кв.м или 71,23 га, а общая площадь принадлежащих истцу и ответчикам земельных долей превышает указанную в ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» к Обществу с ограниченной ответственностью « СтройТехСервис», <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата умерла бабушка истца – <ФИО>, дата года рождения. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> (паспорт №, выданный отделом к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации Камышеватского
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что земельный участок площадью 778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности её родному отцу <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
ТурА.а А.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок, в котором просит суд: перераспределить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ТурА.а А.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>. действующий по доверенности КАИ в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание ТурА.ой А.Н. на недопустимость злоупотребления предоставленным ей правом на защиту интересов в суде, поскольку предъявленный иск фактически направлен переоценку обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ТурА.ой А.Н. к <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на земельный участок, изменении ранее установленного порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что истец и ответчики являются сособственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>: <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить, одновременно добавила, что с момента вынесения решения об определении порядка пользования земельным участком и до настоящего времени, порядок пользования им
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку действующее земельное законодательство не предусматривает перераспределение долей в праве собственности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве собственности на земельный участок, изменении ранее установленного порядка пользования земельным участком – отказать
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении размера доли в праве собственности на земельный участок,-

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истцам на праве обще долевой собственности принадлежит квартира №2 с кадастровым номером № в д<адрес>, ответчику принадлежит квартира №1
Описательная часть
При этом, судом установлено, что в данном случае спорный земельный участок был изначально предоставлен двум семьям, каждая из которых в необходимом объеме самостоятельно использовала свою часть земельного участка, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск первоначальный и встречный подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении и закреплении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит изменить размеры долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2598 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2023 года и решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.08.2024
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и закреплении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении и закреплении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит изменить размеры долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2598 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2023 года и решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.08.2024
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и закреплении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и определении порядка пользования земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об определении земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее муж - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, истец <ФИО> <дата> обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · Об образовании земельных участков путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 2/5 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истов по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> об образовании земельных участков путем выдела в счет земельных долей в праве общей
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером , площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальный
Описательная часть
Представитель третьего лица администрация <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее участвовавший в судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец (по основному иску) <ФИО> и ее представитель, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. С учетом проведенной по делу
Мотивировочная часть
В силу положений п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и встречные исковые требования
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельные участки незначительными, взыскании компенсации стоимости долей в праве общей долевой собственности на земельные

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Сиников А.А., действующий на основании ордера № ****** от 03.06.2022 (т. 1 л.д. 129), в судебном заседании уточненные требования истца поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.