УИД: 61RS0033-01-2025-000965-88
дело № 2-862/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зерноград 22 июля 2025 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Губарец А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьим лицам ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. На основании постановления Главы администрации Зерноградского района № от 09.09.1993 ФИО1 и ФИО 1 предоставлены бесплатно земельные участки общей площадью 9 га, расположенные в <адрес>. 02.12.1993 Постановлением № от 02.12.1993 года ФИО6 в свою очередь также был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью 9 га, расположенный в <адрес> общая площадь 9 га и закреплен за КФХ, главой которого являлся ФИО1, общая площадь составила 27 га, из них 27 га пашни в собственности. Утвержден новый состав членов КФХ: ФИО1, ФИО 1 и ФИО6 На кадастровом учете сформирован земельный участок КН: № площадью 270000+/-4547, категория земель - земли сельхозназначения, с видом разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства, общая совместная собственность № от 17.10.2002. В процессе деятельности КФХ на кадастровом учете сформирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 644800 кв.м., общая совместная собственность № от 17.10.2002, земельный участок предоставлен на основании постановления Главы администрации Зерноградского района № от 08.07.2002 об изменении площади и состава крестьянского хозяйства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. Доля в земельных участках КН: № не наследуется так как, это имущество используется КФХ, главой которого является ИП глава ФИО1. Решением Зерноградского районного суда от 24.05.2023 по делу № 2-413/2023 за ФИО6 признано на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, прекращено право общей совместной собственности ФИО6 на указанные земельные участки. В настоящее время ФИО1 является единственным членом КФХ, иных членов КФХ не имеется, они были выведены из состава КФХ в 2005 году. Учитывая что бывшая супруга ФИО6 выделила долю в размере 1/3, то доля матери ФИО 1, зарегистрированная 17.10.2002, переходит к дольщику - члену КФХ ФИО1, так как наследник является участником КФХ и к нему переходит доля наследодателя в имуществе КФХ. На основании изложенного, истец просит суд: 1) признать за ФИО1 право на долю в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 270000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> 2) признать за ФИО1 право на долю в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 644800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель истца по доверенности ФИО2 представила в суд письменные пояснения по существу заявленных исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дел надлежащим образом, информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", от ответчика ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 84).
От ответчика ФИО7 09.06.2025 в суд поступило в виде электронного письма возражение на исковые требования ФИО1, в которых она указывает, что у неё, как у наследницы, имеется законное право на получение доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО 1, в связи с чем она просит отказать в удовлетворении исковых требований и признать за ней право на долю в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, как за наследницей ФИО 1 (л.д. 56-57). Судом в письменном виде ФИО4 разъяснено её право на обращение в суд в рамках рассмотрения данного гражданского дела с встречными исковыми требования в соответствии с нормами ГПК РФ (л.д. 76), однако в суд встречные исковые требования не поступили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отношении неявившихся ответчиков ФИО3, ФИО4, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 18, 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п.п.1, 2 ст. 86.1 ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство.
Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в соответствии с настоящей статьей в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов.
Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности.
В силу ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.
Статьей 258 ГК РФ установлено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Согласно ст. 10 Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно пункту 26 постановления Главы Администрации Зерноградского района Ростовской области № от 09.09.1993 года «о предоставлении гражданам земельных участков бесплатно в собственность для организаций крестьянского хозяйства» ФИО1, ФИО 1 представлены бесплатно в собственность земельные участки по 9 га, а всего 18 га, расположенные в землепользовании <адрес> для организации крестьянского хозяйства растеневодческо-животноводческого направления. Члены крестьянского хозяйства: ФИО1, ФИО 1 (л.д.20).
Постановлением № от 02.12.1993 года ФИО6 представлен бесплатно в собственность земельный участок обшей площадью 9 га, из них 9 га пашни, расположенный в землепользовании <адрес>. Предоставленный ФИО6 земельный участок, согласно ее заявлению закрепить за крестьянским хозяйством главой которого является ФИО1 Общая площадь крестьянского хозяйства ФИО1 составляет 27 га, из них пашни 27 га. Члены крестьянского хозяйства: ФИО1, ФИО 1, ФИО6 (л.д.21).
Таким образом, истцу совместно с ФИО1 и его матерью ФИО 1 был предоставлен бесплатно в общую совместную собственность земельный участок кадастровым номером № общей площадью 270000 кв.м. категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> Право общей совместной собственности зарегистрировано 17.10.2002.
На основании постановления Главы Зерноградского района № от 08.02.2002 г. «Об изменении площади и состава крестьянского хозяйства ФИО1» предоставлены земельные участки ФИО 5, ФИО 6, ФИО 2, ФИО 3,, ФИО 4, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, которые объединены в один земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 644800 кв.м., расположенного по адресу «местоположение установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>». Общая площадь земельных участков крестьянского хозяйства ФИО1 составила 91,48 га., в том числе земельный участок площадью 27 га, предоставленный постановлением № от 02.12.93 г. Утвержден состав крестьянского хозяйства, в который вошли Глава – ФИО1, члены: ФИО6, ФИО 1, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9 (л.д.22-23).
Постановлением Главы Зерноградского района № от 15.07.2002 «Об изменении состава крестьянского хозяйства ФИО1» изменен состав крестьянского хозяйства и выведены из членов КХ следующие участники: ФИО 5, ФИО 6, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9 Утвержден состав Крестьянского хозяйства: глава – ФИО1, члены: ФИО6, ФИО 1 Глава КХ ФИО1 обязан произвести выплату денежной компенсации исключенным членам КХ соразмерно их доли (л.д. 24-25).
ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно ответу нотариуса от 28.02.2023 наследниками умершей являются дети: ФИО1, ФИО 10, ФИО3, а также внуки по праву представления после смерти сына умершей – ФИО 11: ФИО5 и ФИО4
Умершая являлась собственником 1/3 доли земельных участков, которая перешла в равных долях наследникам по 1/12 доли. Наследник ФИО 10 отказался от своей наследственной доли в пользу брата ФИО1, в связи с чем наследственная доля ФИО1 составила 1/6. Наследственная 1/12 доля умершего ФИО 11 перешла по праву представления наследникам ФИО5 и ФИО4 по 1/24 (л.д. 53-55).
В связи с изложенным, наследственная доля земельных участков принадлежащих умершей ФИО 1 распределена следующим образом: ФИО1 – 1/6, ФИО5 – 1/24, ФИО4 – 1/24, ФИО3 – 1/12.
Таким образом, участниками общей долевой собственности в праве собственности спорных земельных участков являются: ФИО6 – 1/3, ФИО1 ? (1/3 + 1/6), ФИО5 – 1/24, ФИО4 – 1/24, ФИО3 – 1/12.
Из вступившего в законную силу решения Зерноградского районного суда от 24.05.2023 следует, что ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, а также произведен раздел совместно нажитого имущества. Суд пришел к выводу, что доля истца в спорных земельных участках составляет 1/3. Доля истца в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 270000 кв.м. перешла на основании постановления № от 02.12.1993, а доля в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 644800 кв.м. образовалась у истца на основании постановлений Главы Зерноградского района № от 08.02.2002 и № от 15.070.2002 и в результате последующей ликвидации КФХ в 2005 году (л.д. 27-31).
КФХ ФИО1 прекратило свою деятельность 03.03.2005 года. 16 февраля 2005 года ФИО1 образовано новое КФХ, а с ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО1 прекратило свою деятельность в связи с приобретением статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).
Решением Зерноградского районного суда от 24.05.2023 за ФИО6 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки: 1) с кадастровым номером № общей площадью 270000 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу «местоположение установленного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> 2) с кадастровым номером № общей площадью 644800 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу «местоположение установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>». Прекращено право общей совместной собственности ФИО6 на земельные участки с кадастровым номером № общей площадью 644800 кв.м. и с кадастровым номером № общей площадью 270000 кв.м. Решение суда от 24.05.2023 вступило в законную силу 01.07.2023,
Установленные решением суда от 24.05.2023 обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ являются для суда обязательными, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Согласно выпискам из ЕГРН от 03.06.2025 за ФИО6 03.08.2023 на основании решения суда от 24.05.2023 зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым номером № (номер государственной регистрации права № и с кадастровым номером № (номер государственной регистрации права № (л.д. 36-37, 38-40).
Таким образом, принимая во внимание признание в соответствие с решением суда от 24.05.2023 за ФИО6 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки, а также учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки являются законными и обоснованными.
Возражения ответчика ФИО7 на исковые требования о том, что она имеет законное право на получение доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки после смерти ФИО 1, суд считает необоснованными, противоречащими положениям ст. 1179 ГК РФ, поскольку она, как наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, сама членом этого хозяйства не являлась, при этом требований на получение компенсации, соразмерной наследуемой ею доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела не заявляла.
С учетом установленных обстоятельств и представленных истцом доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), третьим лицам ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельные участки – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 270000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 644800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А. Исаян
Мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.