О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кто именно является собственником земельного участка после смерти наследодателя. Суть в том, что наследники оспаривают или требуют официального признания их права на землю, которая теперь принадлежит им совместно, то есть в долях, а не целиком.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилася в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2020 г. умерла её мать, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности за ней, <ФИО> в части 26 666,66 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его бабушка, <ФИО>, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> в части 20000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13810000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец не перестал быть участником
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Беловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой С.В.Ф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.В.Ф., <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мироновского сельсовета Баганского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.8,131, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия Управления
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9980 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, во владении и пользовании наследодателя <ФИО> имелся земельный участок, предоставленный ему для ведения садоводства из земель садоводческого товарищества «Романтика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым: - на земельный участок площадью 323 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> по праву представления. Учитывая, что истцы не возражают против уменьшения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать в порядке наследования за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ) на земельный участок с кадастровым номером №, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII См-26-00-01/2 № №
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельная доля наследодателю <ФИО> была выделены в установленном законом порядке. Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, право на который просит признать истец, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> на момент смерти имела право общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, территория Семеновского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт №, право общей долевой собственности на 1,6 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верных: кадастрового номера №, указал – №; площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Озерецкое» о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок № в ТСН «Озерецкое», в районе д. Глазово, Дмитровского г.о., <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, в районе д. Глазово, ТСН «Озерецкое»
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за каждым из сторон по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес> площадью кв.м, в порядке
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления руководителя Семлевской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 5 от 29 июня 1992 г. «О передаче
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, Семлевскому сельскому комитету Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д.6-9) к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с оценкой 210,8 баллогектаров, принадлежащее <ФИО> на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 210,8 баллогектаров земельного участка, с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 20.04.2023 года наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> является в 1/4 доле сын <ФИО>. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. <дата> года рождения, ИНН № ода рождения, право общей долевой собственности в размере 1/4 доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью 94000 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать право общей долевой собственности (в размере ? доли) на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ей на праве на наследство по закону принадлежит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 820 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования за <ФИО> в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 63865997 кв.м
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, оставшийся после смерти ее отца. Установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей в установленный срок наследство после смерти отца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - адвокат Никифоров М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Мелковичи, <адрес>, является собственностью Д.Л.Р. а потому подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ИНН , о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, истец не отказался от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Исраилова Р.И., действующая на основании ордера в судебном заседании требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указание в вышеуказанных документах на земельную долю отчества «<ФИО>», а не «<ФИО>», суд полагает следствием технической ошибки, не влекущей недействительность права собственности у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании права на наследство по закону от [<дата>], выданного [<ФИО> 4], реестровый [Номер]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследства после смерти [<ФИО> 3], умершей [<дата>] 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая, что в мае 2006 года, дата смерти точно не установлена, <ФИО> . (супруг и отец) погиб в <адрес>. После его смерти открылось наследство на его имущество
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в мае 2006 года, умер <ФИО> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по имеющимся доказательствам. Таким
