УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО4, ФИО3 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – администрация <адрес> Республики Крым, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо – администрация <адрес> Республики Крым, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни завещания не оставил, надлежащим образом свое право не зарегистрировал. После смерти ФИО2 нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело за №. Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратились: сын – ФИО3, дочь – ФИО4. В связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил должным образом правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, у истцов, иного способа защиты своего права, кроме как обращение в суд, не имеется.

Просят:

- признать за ФИО5 ФИО4 и ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Сакский муниципальный район, сельское поселение Уютненское, <адрес>, в равных долях в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Истцы ФИО12 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов по доверенности ФИО8 направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не подавал.

Представитель ответчика – администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не подавал.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти №.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Сакский муниципальный район, сельское поселение Уютненское, <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок государственной формы собственности Республики Крым с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

При жизни надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировал, на случай своей смерти завещания не оставил.

После смерти ФИО2 нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело за №.

Согласно материалам наследственного дела № №, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились: сын – ФИО3, дочь – ФИО5 ФИО4.

Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавались

Таким образом, суд приходит к обоснованным выводам, что истцы являются наследниками первой очереди, в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Как следует из представленной в материалы дела выписки ЕГРН, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «ведение садоводства». Правообладателем является <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные».

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследование гражданину гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом установлено, что истцы приняли наследство в установленном законом порядке после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, иных наследников не имеется.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд находит требования ФИО13 ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиками прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 ФИО4, ФИО3 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – администрация <адрес> Республики Крым, о признании права общей долевой собственности в <данные изъяты> доле на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО14