РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 8 сентября 2025 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре судебного заседания – Буханове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 в лице представителя ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывается, что 24.06.2008 умерла мать истца ФИО13. В состав наследства после смерти матери вошел земельный пай 7,28 га, находящийся в земельном участке с кадастровым номером №. При жизни завещания ФИО1 не составляла. Фактически наследство после смерти матери принял ее супруг (отец истца) – ФИО3, который в нотариальном порядке наследство не оформил. ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО3 умер. При жизни Т.В.ДА. завещания не составлял. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, является истец, который обратился к нотариусу и оформил часть наследственного имущества. Оформить наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец и его представитель, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с указанием на признание иска в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства должно иметь место в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, что подтверждается справкой Отдела № Ступинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> о смерти №А-00195 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошла доля в праве общей долевой собственности (7,28га) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13950067+/-65362 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Вышеуказанная земельная доля была унаследована ФИО1 после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок с КН №, в котором в качестве правообладателя земельной доли 7,28 га, указана ФИО2; справкой о рождении ФИО7 №А-00198 от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО2; справкой о смерти ФИО2 №А-00199 от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией наследственного дела №, открытого нотариусом Сараевского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершей ФИО2, по заявлению наследника ФИО1 (дочери наследодателя), в рамках которого наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю 7,28 га, (л.д.14-16, 22,23, 28-33).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Т.В.ДБ., что подтверждается справкой о заключении брака №А-00196 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой о заключении брака №А-00197 между ФИО10 и ФИО7, справкой о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №А-00198, выданными администрацией МО – Сараевский муниципальный район <адрес> (л.д.20-22).

Согласно информации на официальном сайте Федеральная нотариальная палата (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем судом установлено, что после смерти супруги ФИО1 ее муж ФИО3 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом, поскольку в шестимесячный срок после смерти наследодателя распорядился имуществом умершей, производил за свой счет расходы на его содержание, совместно проживал с супругой и остался проживать в том же доме, что подтверждается справкой администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля после смерти Т.М.ИБ. была унаследована ее мужем ФИО3 в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, в связи с чем данная земельная доля вошла в состав наследства со смертью ФИО3, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Судом установлено, что истец ФИО4 приходится умершему ФИО3 сыном и оформил наследственные права у нотариуса на жилой дом, земельный участок и земельный пай, автомобиль, денежные вклады наследодателя.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении истца серии II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справкой администрации МО – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца (л.д.18), копией наследственного дела №, открытого нотариусом Сараевского нотариального округа ФИО8 по заявлению представителя ФИО4 – ФИО6, в рамках производства по которому наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.34-47).

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ввиду того, что после смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын ФИО5, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, поскольку в материалах наследственного дела имеется нотариально удостоверенный отказ от принятия наследства от второго наследника – ФИО11, (л.д.37 оборот. сторона) суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства в виде земельной доли.

С учетом изложенного суд находит заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ОГРН- <***>; ИНН- <***>/ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5 долю в праве общей долевой собственности (7,28га) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13950067+/-65362 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 20 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов