О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и подтверждением права на совместное владение наследством. Судебные акты здесь рассматривают ситуации, когда наследственное имущество принадлежит нескольким лицам, и необходимо определить размер и границы их долей. Речь идет о юридическом оформлении того, как наследство будет разделено между наследниками.
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер М.В.. Завещания М.В. не оставил. Его наследниками по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти дата М.В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждого) на трактор Т-40АМ, 1984 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет
Курский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону за ней – <ФИО> права собственности на 1/205 долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Местной администрации <адрес> КБР о признании права общей долевой собственности по 1/2 на каждого на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: КБР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы, воспользовавшись своим правом в установленный законом, срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, приняли наследство в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истцов и ответчиков. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 26 ноября 2022 года умер ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору дарения от 18 ноября 2021 г. <ФИО> подарил своей супруге <ФИО> (истцу) ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, единоличным собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов судом с достоверностью установлено, что <ФИО> являлся законным владельцем указанного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына Ф А.И. обратились в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, открывшееся после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИП являлся собственником жилого помещения, наименование: квартира, площадью 36,4 кв.м., этаж № 2, с кадастровым номером 000 расположенной по адресу: (...). Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, как установлено выше, жилое помещение с кадастровым номером 000 расположенной по адресу: (...) находилось в залогу у ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 000 от 04.02.2015 г., Ф И.П. не имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФАИ к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании за <ФИО> и <ФИО> права общей долевой собственности (доля в праве каждой – ) на жилой дом с кадастровым номером №
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что инструменты и домашнюю утварь истец забрал в свое пользование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тула о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>. (1/2 доля в праве) и <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> после смерти отца в нотариальном порядке отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования по закону доли в праве
Описательная часть
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иных наследников, принявших наследство наследодателя, кроме <ФИО>, не установлено, как и не установлено наличие завещания в пользу третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону –
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <дата> г. умерла его бабушка <ФИО>, ее наследником был отец истца <ФИО>, он надлежащим образом вступил в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 6,4 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: », принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю 6,4 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тула о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что умершему <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 12.12.2015 комитетом записи актов гражданского состояния администрации г. Тула сектор ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, соответственно, по 1/3 доли в праве за каждой в порядке наследования на жилой дом с к№ №, площадью 48,5 кв.м
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступив в фактическое обладание наследственным имуществом <ФИО>, принял наследство в полном объеме, в том числе и земельный участок площадью 3300 кв.м.. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Кривское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. о. <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. умерла <ФИО>, которая являлась матерью <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами. Иных наследников к имуществу умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество » о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истцы своевременно вступили
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы приняли часть наследственного имущества после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они считаются принявшими наследство после смерти матери
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – адвокат Грицай Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что <ФИО> на день смерти проживала по месту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что истица <ФИО> наследство фактически приняла. Споров по наследству не имеется. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Бойко А.М., действующий на основании ордера, исковые требования истицы поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> подтвердил юридически значимые обстоятельства, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил юридически значимые обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла их бабушка – <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании соистцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования соистцов признали, не возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что после смерти брата участвовал в организации поминального обеда, по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Балыклыкульский сельский совет муниципального района Аургазинский район РБ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, Забиров Урал Зуфарович родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от 0903.1963 г
Мотивировочная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, истец имеет право
