УИД: 50RS0028-01-2022-002947-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.
при помощнике судьи Лобачеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, указав, что они являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество – ? доля земельного участка с кадастровым номером № и ? доля части жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Кроме того, решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО3 было признано право общей долевой собственности на 1/21 долю линейного сооружения – подземную канализацию К-1 протяженностью 1013 метров, расположенную по адресу: <адрес> в координатах, отраженных в решении. Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести регистрацию права собственности на 1/21 долю линейного сооружения-подземную канализацию, ФИО30. не успел, скоропостижно скончавшись ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследники первой очереди по закону – ФИО4 и ФИО2 вступили в права наследования в установленные законом сроки на часть наследственного имущества в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли части жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> о чём им были выданы свидетельства о праве собственности о праве наследства по закону. Право собственности истцов зарегистрировано в ЕГРН.
Поскольку право собственности наследодателя ФИО36. на 1/21 долю линейного сооружения – подземную канализацию К-1 протяженностью 1013 метров не прошло государственную регистрацию, ввиду его смерти, истцы обратились в суд с исковыми требованиями о включении в наследственную массу указанного имущества и признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по 1/42 доли за каждым, как за наследниками первой очереди по закону, принявшими часть наследственного имущества.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их интересы в суде по доверенности представляла ФИО5, которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
3-е лицо - ОАО «Водоканал-Мытищи» в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом, извещённым о дате и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не заявил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-1023/2021 было признано право общей долевой собственности на линейное сооружение – подземную канализацию К-1 протяженностью 1013 метров по адресу: <адрес>. в установленных координатах, в следующих долях: за ФИО6 – 2/21 доли; за ФИО7 -2/21 доли; за ФИО8 – 1/21 доля; за ФИО9 - 1/21 доля; за ФИО10 - 1/21 доля; за ФИО11- 1/21 доля; за ФИО12 - 1/21 доля; за ФИО13 - 1/21 доля; за ФИО14 - 1/21 доля; за ФИО15- 1/21 доля; за ФИО16 - 1/21 доля; за ФИО17- 1/21 доля; за ФИО18 - 1/21 доля; за ФИО19 - 1/21 доля; за ФИО3 - 1/21 доля; за ФИО20 - 1/21 доля; за ФИО21 - 1/21; за ФИО22 - 1/21 доля; за ФИО23 - 1/21 доля; за ФИО24 - 1/21 доля; за ФИО25 – 1/21 доля.
Решение суда 1-й инстанции сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО37, за которым суд признал право собственности на 1/21 долю линейного сооружения- подземную канализацию К-1, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Право собственности ФИО38. на 1/21 долю линейного сооружения – подземную канализацию К-1 в ЕГН не зарегистрировано.
Истцы ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования в качестве наследников первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3
Нотариусом Мытищинского нотариального округа – ФИО26 на имя ФИО1, являющейся матерью умершего ФИО31., выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю части жилого дома № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.
На имя ФИО2, являющегося отцом умершего ФИО32 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю части жилого дома № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Право общей долевой собственности истцов на указанное наследственное имущество зарегистрировано в ЕГРН.
Недвижимое имущество в виде 1/21 доли линейного сооружения - подземной канализации К-1 протяженностью 1013 метров нотариусом не включено в наследственную массу, поскольку право наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН.
Согласно положениям статьи 128 ГК РФ имущество и имущественные права относятся к объектам гражданских прав.
В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, законодателем определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, будучи наследниками первой очереди по закону, в установленные законом сроки приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО33. Оформление наследственных прав истцов произведено нотариусом Мытищинского нотариального округа, выдавшим свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и ФИО2 на долю земельного участка с кадастровым номером № и долю части жилого дома № с кадастровым номером №
Как следует из материалов дела, право собственности у наследодателя ФИО34. на 1/21 долю линейного сооружения - подземной канализации К-1 протяженностью 1013 метров по адресу: <адрес> возникло на основании решения суда, в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на указанное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/21 долю линейного сооружения - подземной канализации К-1 протяженностью 1013 метров по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях по 1/42 доли за каждым на объект недвижимости в виде линейного сооружения – подземную канализацию К-1 протяженностью 1013 метров по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Мытищинский городской суд Московской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 июня 2022 года.
Судья С.Ю.Наумова