УИД: 71RS0026-01-2025-002294-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Солохиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являются наследниками по закону, принявшими в установленном порядке наследство, после смерти отца – ФИО3, умершего дата года, наследственное дело заведено нотариусом ФИО4 (№). Супруга наследодателя отказалась в пользу своего сына ФИО2, а родители – в пользу внучки ФИО1 Таким образом, доля ФИО2 в наследстве составляет 2/5, а ФИО1 – 3/5. При жизни наследодатель приобрел по договору дарения от дата года от своего отца земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома. В последующем решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, указанный договор дарения был признан недействительным в части ? доли, поскольку данное имущество являлось совместно нажитым, и ? доля принадлежала супруге ФИО5, матери наследодателя – ФИО6 В последующем свою ? долю в праве на спорный земельный участок ФИО6 подарила внучке – истцу ФИО1

В силу того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой ? долю в праве на спорный земельный участок, и в сведениях ЕГРН отсутствует информация о принадлежности ему данной доли после состоявшегося решения суда, истцы лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.

Просят суд признать за ФИО1 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, последовавшей дата года; Признать за ФИО2 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, последовавшей дата года.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель истцов по доверенности и ордеру - адвокат Фокина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено.

Между ФИО13 (отец наследодателя, даритель) и ФИО3 (наследодатель, одаряемый) дата года был заключен договор дарения, согласно которому даритель передал одаряемому земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: <адрес>

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, указанный договор признан недействительным в части передачи ФИО2 в собственность ? доли указанного земельного участка, которая возвращена в собственность ФИО14 (жена дарителя, мать одаряемого, наследодателя). Таким образом, ему перешло право на оставшуюся ? доли земельного участка, которое он, тем не менее, не зарегистрировал.

Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает, что принадлежность на законных основаниях ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: Тульская <адрес>, ФИО3 доказана.

В дальнейшем дата года ФИО15 подарила принадлежащую ей ? долю в праве на указанный земельный участок ФИО1 (внучка, истец), которая в установленном законом порядке зарегистрировала свое право в ЕГРН (выписка № от дата года).

ФИО3 умер дата года.

Наследниками к его имуществу являются дочь и сын (с согласия матери ФИО16 – истцы ФИО1 и ФИО2 ФИО17 (мать наследодателя) отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 ФИО18 (отец наследодателя) отказался от принятия наследства в пользу ФИО1, ФИО19 (жена наследодателя) отказалась от наследства в пользу ФИО2 Таким образом, ФИО1 принадлежит 3/5 долей в праве на наследство, а ФИО2 – 2/5. Также нотариусом ФИО7 (жена наследодателя) выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).

В пункте 8 названного Постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, унаследовано может быть только имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иных лиц, претендующих на наследство, судом не установлено.

Таким образом, требования истцов о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1125 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

Поскольку наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, истцам выданы свидетельства о праве на наследство в размере 2/5 (ФИО1) и 3/5 (ФИО2) долей, то доля ФИО1 будет составлять 3/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок, а ФИО2 – 2/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата года.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.10.2025 года

Председательствующий: