О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что он <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., и на весь земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, категории земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, в котором, с учётом уточнения, о признании за ними права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решением Главы Администрации Нижнеграйворонского сельсовета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности на имущество
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ш.Н.Б. (свидетельство о смерти серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признания за ним права общей долевой собственности на ? доли на жилой дом, общей
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от <дата>), которому на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район о признании права общей долевой собственности, мотивируя требования тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее. При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования Успенский район о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Решением Калязинского районного суда Тверской области от 11 ноября 2021 года установлено, что после смерти <ФИО> его жена <ФИО> приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, умерла "__"__ __ г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами»
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/466 доли в праве
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: .... с кадастровым номером (номер)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/4доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умер его отец К.. При жизни К
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения, согласно которым квартира, расположенная по адресу: ...., являлась общим имуществом К. и <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала требования истцов подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего ....., на 1/4 долю жилого дома общей площадью 212,7 кв. м., с кадастровым номером ........., расположенного по адресу:
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество – 204/584 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Территориальным отделом ЗАГС Лискинского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать в порядке наследования право общей долевой собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.03.1975г. рождения, умер <дата>, что подтверждается исследованными судом свидетельством о смерти серии № №, выданном Отделом ЗАГС Администрации Советского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края, в котором просят признать за ними право по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорном домовладении по <адрес>, 3 <адрес> проживают и зарегистрированы по месту жительства истцы <ФИО> и <ФИО>, которые проживают в данном домовладении с 1987
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского каря о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец указывая, что решением Тихорецкого городского суда от 16.10.2012 по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, было установлено, что ей фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ............ Рамонского района Воронежской области от 28 января 1993 года решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ..........., право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв. м., кадастровый ............, расположенного по адресу:
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Себежский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указала, что сделка купли-продажи квартиры была нотариально удостоверена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/449 доли в праве
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, просят
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом истицы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от <дата>. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 63.3 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/3 долю земельного участка общей площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, –
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом <ФИО> право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес> 1/8 долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ним право долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/112 долю в праве земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследственная масса <ФИО>, умершего "__"__ __ г. состоит из квартиры с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___
Мотивировочная часть
Ранее указанная квартира была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № ___ от "__"__ __ г. <ФИО> и членам ее семьи: <ФИО> и <ФИО>, однако <ФИО> и <ФИО> от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>), в лице её законного представителя <ФИО>, в котором просила признать однокомнатную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании ордера от 29.03.2023 б/н – л. д. 60) требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает следующее. Учитывая выше установленные обстоятельства, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности
