О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/277 доли в праве
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Бедной А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ___ <ФИО> принадлежит на праве собственности ....... кв.м на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что дочь наследодателя <ФИО> является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство по закону в срок и по правилам, предусмотренным ст. 546 ГК РСФСР, путем фактического принятия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на земельную долю
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области, *** Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично, а также по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании изменила и также просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в 1\4 доли, так как кроме их троих с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Выслушав истцу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., жилой 40, 7 кв.м
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>.) и <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности, в долях 9/10 и 1/10, соответственно, на гостиницу с кадастровым номером № назначение: нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Хозесановского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/493 доли в праве
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя лично, а также от имени, и в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., жилой 24,2 кв.м., площадь с холодными пристройками – 65,9
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя лично, а также от имени, и в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью 23, 6 га, 298 балло-гектаров, в праве общей долевой
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, а также истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой 34,7 кв.м
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области, указав, что 02.09.2014 года умерла Ж.Н.И., которой осенью 1980 года АО СМ была предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Сурска Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> и на ....... долей
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследница по закону <ФИО> в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР в установленный законом срок приняла наследство. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, сельскохозяйственному
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал завяленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что не претендует на данный жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом обстоятельств по делу и представленным стороной истца доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Х.В.П. обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право долевой собственности на 1/8 доли земельного участка из земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку
Описательная часть
Представитель истца Х.В.П. - Д.К.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец, являясь сособственником помещения в многоквартирном доме, вправе претендовать на получение в общую долевую собственность соответствующей доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Х.В.П. к местной администрации г.о. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании права общей долевой собственности удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «Город Ирбит» Свердловской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском о прекращении права единоличной собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> доводы истца поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указали, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, площадью кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорного объекта является самовольной лишь по формальному основанию - при её осуществлении отсутствовали административные разрешения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, САА ДАА ДЛВ ДВН ЗТФ ЗВГ КИВ САА СТВ БГА РММ РИИ ТАА
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 25 января 2004 года в было проведено общее собрание СПК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержале требования искового заявления по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Куйтунского района» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации Куйтунского городского поселения о признании
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за несовершеннолетними <ФИО> АлексА.ной, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>», <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, по встречному иску администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, Общества
Вводная часть
<ФИО>, ООО «ИРБИС СЕВЕР» обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, уточнив требования просили суд: признать
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ИРБИС СЕВЕР» на праве собственности, принадлежит: Судом установлено, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> в рамках осуществления государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС СЕВЕР» к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Куйтунского района» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации Куйтунского городского поселения о признании
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за несовершеннолетними <ФИО> АлексА.ной, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Куйтунского района» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Адлерского района г.Сочи проведена проверка по <обезличено> Судом установлено, что Судом установлено, что <ФИО> обратился в органы прокуратуры
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной с использованием средств
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик – руководитель Исполнительного комитета Федоровского сельского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле за каждым на спорное имущество – жилой дом в соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской
