О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик – руководитель Исполнительного комитета Федоровского сельского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле за каждым на спорное имущество – жилой дом в соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности общей долевой собственности на недвижимое в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности общей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
29.07.2025 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости. В обоснование доводов иска указал, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи, заключенный между сторонами соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к такому роду сделок, учитывая свободу сторон в установлении своих прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в настоящее время не имеют возможности зарегистрировать в установленном законом порядке своё право собственности на приобретенные объекты недвижимого имущества, поскольку в ЕГРН право собственности
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ФИО5обратились в суд, с учетом последующих уточнений, с иском к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просят:признать в порядке наследования за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
В судебное заседание истцыФИО3, <ФИО>, <ФИО> не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти <ФИО> свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание указанные нормы, суд с бесспорностью установил, что наследодатель на основании договора приватизации приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры в общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимость, указав в обоснование исковых требований, что он с 02.08.1999 года состоял в браке с <ФИО>, брак с которой
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-996/2022, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности на недвижимость - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, <ФИО> предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «Сад-Гигант» о признании права собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании, поддержав заявленные требования, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истцы являются собственниками долей в спорном недвижимом имуществе, с учетом того, что истцами не доказан факт отсутствия права собственности, а также возможное нарушение его права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Сад-Гигант» о признании права собственности в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что (дата) в <адрес> скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (дата) и копией записи акта о смерти № от (дата). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на ? долю квартиры площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> и признанию за ним права собственности на ? долю благоустроенной квартиры, площадью 49,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью --- кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 2/11 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти сыновей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства на счетах в банках, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> увеличил исковые требования, в дополнение к первоначально заявленным требованиям, просит признать за ним право в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, на недвижимое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства на счетах в банках, в порядке наследования по закону – удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., которые являлись супругами. Согласно выписке из ЕГРН <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним право собственности на 13/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м. и на 13/16 долей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, построенные по договору инвестирования строительства нежилых зданий, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Богородского городского округа о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, построенные
Описательная часть
В настоящее время нежилые здания подготовлены для эксплуатации, при этом жалоб третьих лиц на аварийное или иное небезопасное состояние не поступало, материалов проверок по фактам возможной эксплуатации зданий в нарушение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительно-технической, поскольку эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности, имеет длительный стаж работы в указанной области, суду не представлены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 части доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <адрес>
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей НЛ, НЛ, НЛ обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности (за
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей НЛ, НЛ, НЛ к <ФИО>, <ФИО> о признании права на доли в правах общей долевой собственности на объекты недвижимости
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР и просят признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на нежилое здание с видом разрешенного
Описательная часть
Представителем ответчика поданы письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик иск не признал и просит отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что заключение судебной землеустроительной, строительно
Мотивировочная часть
Истцы в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, в суд поступило заявление о проведении слушания в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, садоводческому товариществу «Металлист» на праве коллективно-долевой собственности был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные на территории ликвидированного ДНТ «Металлист», что подтверждается выписками из ЕГРН, а также с учетом фактических
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства. Иные лица за наследственным имуществом не обратились, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
От имени истца <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения к ответчику ЗАО
Описательная часть
Истец указывает, что комплекс подвергшихся реконструкции объектов капитального строительства на производственной площадке Воронежского шинного завода по ул. Ростовская, 41 включил в себя и объект недвижимости, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
По мнению стороны истца, в результате проведенной ответчиком реконструкции производственного корпуса №16 возможность выделения цеха №25 в качестве отдельного объекта недвижимости исключается, поскольку в результате проведенных ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковых требований <ФИО> к ЗАО «Воронежский шинный завод» о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>9 М.А., <ФИО>9 А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в период с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на доли недвижимого имущества и встречному иску <ФИО> о признании права общей долевой собственности на доли недвижимого
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.177,218), просят признать за ними право общей долевой собственности, каждому по 3/16
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным иском (л.д.179), в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1349 кв.м., кадастровый номер №, и на 1/24 долю жилого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , <ФИО>, паспорт выдан <дата>, <ФИО>, паспорт № выдан
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, начисленные и не выплаченные средства страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Татарщинского сельсовета <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарщинского сельсовета <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении доли, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО> , действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточнений поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному иску – ответчик) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования признал в полном объеме. Участвующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные объекты недвижимости подлежат разделу с учетом требований ст.ст. 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, у них имеются совместные дети <ФИО> и <ФИО> В период брака приобретено недвижимое имущество – жилое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; за <ФИО> право собственности на 23/100 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признании права на долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шкотовского муниципального района, ПАО
