О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности (в равных долях – по ?
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельную долю)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельную долю). В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю размером 7,5 га (220 баллогектаров) в составе сельскохозяйственных земель с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю размером 7,5 га (220 баллогектаров) в составе сельскохозяйственных земель с кадастровым номером №
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости на объект недвижимости и аннулировании записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на дом, общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним - <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества — одноэтажное домовладение - жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> приобрел домовладение на основании договора купли-продажи, договор удостоверен нотариусом
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратилась в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что 26 июня 1994 года семья истца в составе трех человек зарегистрировала право общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрировали право общей совместной собственности на <адрес> для регистрации было свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец ограничен в праве его собственности на жилье, в частности лишен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права на долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении доли в праве собственности на недвижимое имущество в состав наследства
Вводная часть
В Ирбитский районный суд Свердловской областиобратились <ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения Администрации Муниципального образования Байкаловского сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение спорной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> ндровне, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли и право долевой собственности на 1/12 доли в порядке наследования на квартиру ХХХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ндровне, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ордеру <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-860/2025 по исковому заявлению <ФИО>, действующего
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на хозпостройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности (по <обезличено> доли за каждым) на объект
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ордеру, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, по доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-862/2025 по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общей долевой собственности на недвижимое имущество, утверждая следующее
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО>, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит признать право общей долевой собственности и определить доли в праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права и фактических обстоятельств по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что приобретенный жилой дом должен быть оформлен в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 81,4 кв.м., кадастровый №, общей долевой собственностью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Су, <адрес>, в котором с согласия всех собственников жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> просит вынести решение на усмотрение суда, указала, что правопритязаний не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что истцом с нарушением требований действующего законодательства осуществлено самовольное строительство балкона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить полностью
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 75,3 кв.м., в том числе площадью для постановки на кадастровый учет 80,2кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию стороны ответчика, не представившего возражений по существу предъявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права единоличной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) В.В. о признании права единоличной собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований в тексте искового заявления
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право единоличной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, приведенных выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать нежилое помещение, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номер 26:32:030302:301, расположенное по адресу: , общей долевой собственностью; признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд не может принять во внимание доводы стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого помещения, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номер 26:32:030302:301, расположенного по адресу: , общей долевой собственностью; о признании права
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального образования города Краснодар о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после умершего <дата> супруга, <ФИО>, на 9/100 долей расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что препятствий для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования города Краснодара о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, включении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района и просят признать право собственности, в ? доли за <ФИО>, в ? доли за <ФИО> в ? доли за <ФИО> на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.З. <дата> было выдано свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья или части его, в результате стихийного бедствия, и членам его семьи. Данная субсидия была
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности ? доля в праве умершей Т.З., после ее смерти наследниками по закону являются ее дети <ФИО> О,А. и <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании права собственности на недвижимое имущество, включении доли в праве общей долевой собственности
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество. Истец обосновывает требования тем, что она с . . . состояла в браке со С., который умер . . .. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, <ФИО> и С. состояли в браке с . . . (л.д.10). Как следует из материалов
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности, определении долей в объектах недвижимости и включении выделенной доли в состав наследства умершего
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., который являлся отцом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 02:43:010109:36, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца действующей в интересах своего сына <ФИО> являющимся единственным наследником умершего <ФИО> о включении в состав наследственной массы доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее Истцы) обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.<адрес> муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать право совместной собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к МКУ Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последующих изменений оснований иска) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывая, что раздел дома в натуре и выдел доли ответчика <ФИО> в натуре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долю ответчика в праве собственности, исходя из общей площади жилого дома, незначительной объективно признать нельзя, поскольку доли сторон в спорном жилом доме равнозначны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с выплатой
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», администрации Спировского муниципального округа Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК. Требования мотивированы тем, что истец с покойным супругом РСА являлись членами
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости, расположенный в многоквартирной доме по адресу: , площадью кад. №. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец полностью исполнила возложенные на нее обязательства перед ЖСК, но не может оформить свое право на жилое помещение, в связи с отсутствием надлежаще оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на объект недвижимости на основании пая выплаченного ЖСК удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы с иском о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, указав, что начиная с 05.05 1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что начиная с 05.05.1994 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> владеют и пользуются жилым помещением - трехкомнатной (приватизированной) квартирой, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании за истцами права общей совместной собственности на квартиру, кадастровый номер 77:05:0011009:7907, находящейся по адресу: адрес 2 кв. 602
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью 35, 7
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО> Н.ча, <дата> года рождения и <ФИО>, 26.07. <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., жилой 25,0 кв.м., площадь с холодными
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волчанского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и <ФИО> о признании за ними права общей совместной собственности на , общей площадью 81, 2
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивают по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на , общей площадью 81,2 кв.м., жилой 46,9 кв.м., расположенную по адресу
