Дело № 2-1074/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 13 октября 2022 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности, определении долей в объектах недвижимости и включении выделенной доли в состав наследства умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО4 указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся отцом ее ребенка ФИО3 с которым они состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ До момента смерти он проживал в доме расположенном по адресу РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написал обязательство согласно которому он обязался оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес> общую долевую собственность супругов ФИО5, ФИО1, детей ФИО2 и ФИО3 в связи с тем, что на строительство дома указанного выше были использованы средства материнского капитала.

В связи с чем, истец просит признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 02:43:010109:36, расположенные по адресу: <адрес>. Определить доли в праве общей долевой собственности в данном имуществе установив: ФИО1 - 207/500 доли, ФИО2 - 43/500 доли, ФИО3 - 43/500 доли.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 02:43:010109:36, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, Орган опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица так же извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254. ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку дом был приобретен на совместные с умершим бывшим супругом денежные средства с использованием средств материнского капитала на погашение кредита по строительству дома в размере 387 640,30 руб. доли должны распределяться исходя из размера вложенных денежных средств в следующем порядке:

1) 387 640,30 руб. : 4 части = 96 910,80 руб. – размер стоимости доли каждого из сособственников, исходя из размера материнского капитала.

2) 1 240 897,72 рублей (стоимость дома на момент смерти) - 100%, 96 910,80 руб. - x %.

Х = (96 910,80 руб./1 240 897,72 руб.) х 100% = 7,809% = 7,8% = 78/1000 (размер доли каждого из сособственников в праве собственности в квартире, исходя из размера материнского капитала).

3) 1 240 897,72 руб. - 387 640,30 руб. (размер материнского капитала) = 853 257,42 руб. – размер совместных денежных средств супругов за вычетом средств материнского капитала.

853 257,42 руб. : 2 = 426 628,71 руб. или 34,38 % = 34,4% = 344/1000 (расчет: 426 628,71 руб./ 1 240 897,72 руб. х 100%) = доля истицы и ФИО1, без учета средств материнского капитала.

Таким образом, исходя из вышеприведенных расчетов, доли в спорном объекте недвижимости распределятся в следующих размерах:

доля ФИО1 – 42,2% (7,8 % + 34,4%) - 422/1000 доли;

доля ФИО2, подлежащего включению в состав наследственного имущества – 7,8% - 78/1000 доли;

доля ФИО3, подлежащего включению в состав наследственного имущества – 7,8% - 78/1000 доли;

соответственно доля умершего ФИО5 являлась – 42,2% (7,8 % + 34,4%) - 422/1000 доли.

Из обязательства <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается дача обязательства ФИО7 об оформлении в общую долевую собственность только объекта недвижимости дома, кроме того, так же из доказательств представленных истцом усматривается, что средства материнского капитала были направлены исключительно на погашение кредитных денежных средств на строительство жилья.

Определяя доли земельного участка, суд исходит из следующего:

1) 256 649 руб. (стоимость земельного участка на момент смерти) : 2 части = 128 324,50 руб. – размер стоимости доли каждого из сособственников, исходя из размера материнского капитала.

2) 256 649 рублей (стоимость участка) - 100%, 128 324,50 руб. - x %.

Х = (128 324,50 руб./256 649 руб.) х 100% = 0,5% = 500/1000 (размер доли каждого из сособственников в праве собственности на земельный участок).

Таким образом, исходя из вышеприведенных расчетов, доли в спорном объектах недвижимости на земельный участок распределятся в следующих размерах:

доля ФИО1 – 50% (0,5%) - 500/1000 доли;

соответственно доля умершего ФИО5 являлась – 50% (0,5 %) - 500/1000 доли.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца действующей в интересах своего сына ФИО3 являющимся единственным наследником умершего ФИО5 о включении в состав наследственной массы доли умершего ФИО7 доли в виде 422/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в виде 500/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 (паспорт <...>) и ФИО3 (ИНН № к ФИО4 (паспорт №) – удовлетворить частично.

Определить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право общей долевой собственности на 422/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, право общей долевой собственности на 500/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:№:36, расположенные по адресу <адрес>.

Определить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право общей долевой собственности на 78/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) право общей долевой собственности на 78/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 500/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:43:010109:36, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Хайретдинов М.Ф.