Дело № 2-924/2025

66RS0045-01-2025-001138-69

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество. Истец обосновывает требования тем, что она с . . . состояла в браке со С., который умер . . .. В период брака . . . приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <. . .>. Спорная квартира приобретена за счет личных денежных средств истца, вырученных от продажи . . . принадлежавшей ей на праве собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <. . .> которая была приобретена до брака. Истец просит исключить спорную двухкомнатную квартиру из состава совместно нажитого со С. имущества.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений закона, с учетом разъяснений упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из искового заявления, ФИО1 и С. состояли в браке с . . . (л.д.10).

ФИО1 на основании договору от . . ., удостоверенного нотариусом г.Полевского Свердловской области А., зарегистрированному в реестре за № в Полевском БТИ . . ., инвентарное дело №, являлась единоличным собственником квартиры под № расположенной по адресу: <. . .>.

Из договора купли – продажи, заключенного между П. (продавец) и ФИО1 (покупатель), следует, что ФИО1 купила в частную собственность квартиру под №, расположенную по адресу: <. . .> (л.д.13-14).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <. . .> (л.д.11-12).

С. умер . . ., что следует из копи свидетельства о смерти (л.д.11), наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из открытых данных сайта Нотариальной палаты Свердловской области (л.д.18).

В подтверждение факта приобретения спорного имущества на личные средства, истец ссылается на то, что . . . продала принадлежащую ей квартиру.

Как следует из материалов дела, ФИО1 . . . продала принадлежащую ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от . . ., квартиру по адресу: <. . .> за 53 725 руб. (л.д.15-16).

Таким образом, из представленных материалов дела, не оспоренных ответчиком, следует, что ФИО1 в период брака с С. приобретена квартира по адресу: <. . .>, на денежные средства, принадлежащие ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Факт приобретения спорных объектов недвижимости за счет общих совместных средств супругов, ответчиком, какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, не подтвержден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из состава общей собственности супругов ФИО1 и С. жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме № в <. . .>.

Признать право единоличной собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на квартиру №, расположенную в доме № в <. . .>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина