О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь»), в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она проживают
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, требование поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, возможным признать за истцами право общей совместной собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей совместной собственности на нежилое помещение – кладовую №, расположенную по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № от <дата> <ФИО>» приняло на себя обязательства построить объекты долевого участия в составе многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд с иском к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы заключили брак <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным <дата> Верхнерагозецким сельсоветом народных депутатов. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ними права общей совместной собственности на жилой <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит
Резолютивная часть
Признать право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м., жилой 38,6 кв.м., площадь с холодными пристройками – 78,5
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> В обоснование требований <ФИО>, приобретен ею и ее супругом <<ФИО> в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждый, по договору купли-продажи от 10 сентября 2018 года. 7 мая 2020 года
Описательная часть
<<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, принимая во внимание что истцы, создавший самовольную постройку, предпринимал меры к получению разрешения на строительство, при этом земельный участок, на котором располагается спорный объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , стр. поз 14, площадью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли умершего в состав наследства, принятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от <дата> (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> вступили в права
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недвижимого имущества общей долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации
Описательная часть
Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2023 года <ФИО> допущена к участию в деле в качестве соистца, она просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании за истцами как собственниками садового дома общей площадью кв.м с пристроем площадью кв.м и открытой верандой площадью кв.м, кадастровый № .... со вспомогательными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственника недвижимости на приобретение в собственность земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер брат <ФИО> – <ФИО> При жизни, <ФИО> распорядился всем своим имуществом, оставив завещание на свою мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном. В обоснование иска указано, что 07.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (л.д. 9-11). По условиям договора, сумма займа составила 100000 рублей под 15% годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа, а в последующем и обязательства по обращению в государственный орган, осуществляющий
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н/л детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в виде склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай», Администрации Муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 997,7 кв.м. Истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Урожай», администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Нижнеулу
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, обстоятельства и доводы изложенные в исковом заявлении подтвердили, на требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Топкинского муниципального округа о выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей объектов недвижимости, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании постановления главы Орловского района Ростовской области №
Описательная часть
В судебном заседании ответчиков <ФИО>, Никель И.Н., действующий на основании доверенностей, <ФИО> требования истцовой стороны признал в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Никель И.Н., <ФИО>, <ФИО> об определении долей объектов недвижимости, признании права общей долевой собственности – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения. Просит признать договор дарения 1/4 доли в праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> И.И. и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, о выделе в натуре доли в права общей собственности на недвижимое имущество, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит выделить в собственность <ФИО> из нежилого помещения № 4, общей площадью 1671,2 кв.м. с кадастровым [Номер], расположенного в подвале и на первом этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями к ООО «Уральская торговая компания» (далее - ответчик), с учетом уточнения иска просил: признать нежилое помещение площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0403002:3922
Описательная часть
В части требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения представитель истца в судебном заседании от требований отказался, судом вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу по иску
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на то, что истец является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Многоквартирный дом введен в эксплуатацию в 2016 году. По окончании строительства было выдано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская торговая компания» удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении долей в недвижимом имуществе и признании права собственности
Вводная часть
Истец Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Шалинского района» (далее ГАУСО СО «СРЦН Шалинского района» обратились в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ГАУСО СО «СРЦН <адрес>», действующей в защиту жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Шалинского района» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истцы с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российскойц Федерации (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, общей площадью 1838,8 кв.м
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое зданиес кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права собственности удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании указав, что он с <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, внесению в ЕГРН сведений об объекте недвижимости и о признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> Семёна <ФИО>, обратились в суд к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом литер «А»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что истцы являются собственниками жилого помещения, которое ими приобретено, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 71,25 кв.м., нежилое помещение литер «Б» площадью 19,95 кв.м., расположенные по <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Железногорского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из категории земли населенных пунктов, с кадастровым номером: 46:06:180802:6, площадью 3300 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 252, 1164, 1165, 1168, 1170 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 51, 52 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> А.ва А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт уклонения ответчика <ФИО> от регистрации права собственности на залоговое имущество. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> А.вой А.А. удовлетворить
