О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Эта категория посвящена судебным спорам о том, как установить право общей долевой собственности на недвижимость. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать, что несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, здесь анализируются вопросы, связанные с получением доли в наследстве, а также случаи, когда право собственности на жилой дом возникает по давнему и непрерывному владению.
Унечский районный суд (Брянская область) · О постановке недвижимого имущества на кадастровый учет и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению лесами Брянской области, утверждая, что она проживает по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. В реестре государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> не вились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. В судебном заседании представители ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению лесами Брянской области о постановке недвижимого имущества на кадастровый учет и признании права собственности отказать
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, определении долей
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, об исключении записи из государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю за каждой из них в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником 22/80 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 79,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества и выплате компенсации
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать сделку по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №№, площадью га, для ведения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак. После регистрации брака <ФИО> присвоена фамилия - <ФИО>. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцу в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, принадлежит 1/6 доля земельного участка площадью га
Исилькульский городской суд (Омская область) · О внесении сведений об объекте недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что на основании регистрационного удостоверения от <дата> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда»
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила внести в ЕГРН сведения об объекте недвижимости, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводам об удовлетворении заявленных исковых требований истцов, поскольку последние на законном основании являются общими долевыми собственниками спорного жилого дома, вместе с этим в установленном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной и ее принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной и принудительном выкупе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать принадлежащую <ФИО> 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной и ее принудительном выкупе удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей
Описательная часть
Представитель истца адвокат Румянцева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В представленной суду письменной правовой позиции указывает, размер доли, принадлежащей истцу значительно превышает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показание свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также представленные доказательства в их
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на удержание объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> АлексА.не о признании права на удержание объекта недвижимости. В обоснование своих требований истец указывает, что вступившим в законную
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на удержание в отношении ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, до момента полного исполнения <ФИО> обязательств по выплате денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о признании права на удержание в отношении ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, до полного исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать принадлежащие ответчику 20/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 37:24№:4949, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Московский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном жилом помещении проживает истец с семьей, между истцом и ответчиком отсутствуют родственные отношения, между истцом и законным представителем ответчика сложились конфликтные отношения, учитывая, что доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении: серия 1-ФО №, выдан <дата>) в лице ее законного представителя <ФИО> , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом заявления об изменении исковых требований, просит суд признать принадлежащие ответчику 61/1200 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:№:26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорной жилом помещении проживает истец с семьей, между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, учитывая, что доля ответчика в спорной жилом помещении - 61/1200, что составляет 4,39 кв. м жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что из заочного решения Кировского районного суда г. Новосибирска, договоров купли - продажи и выписок из ЕГРН, приложенных к исковому заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленное истцом заключение эксперта о возможности раздела объекта на 2 самостоятельных жилых объекта по сложившемуся порядку пользования без ущерба
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в объекте недвижимости (жилом доме) с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: <адрес>, общей площадью 219,9 кв.м., долю в праве общей долевой собственности в размере № в натуре в виде жилого помещения
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество, указав, что 21 марта 2020 г между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности (доля в праве 1/3) на недвижимое имущество ответчиком <ФИО> считает, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> на недвижимое имущество удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О постановке на кадастровый учет недвижимого имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала в заявлении, что на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения ) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании определить доли по соглашению и признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополяв интересах несовершеннолетней <ФИО> с исковым заявлением кФИО2, третье лицо: ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по СК об обязании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района города Ставрополя Олифиренко А.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме. Согласно ст.195 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Октябрьского района города Ставрополя в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по СК об обязании определить доли по соглашению и признании право
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества
Вводная часть
Р.М.С. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что приобрела право собственности на 1/3 долю недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание по делу истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании по делу истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.М.С. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности недвижимого имущества за должником
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности недвижимого имущества за должником. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 735 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, освобождении от уплаты обязательной доли по долгам наследодателя
Вводная часть
ЛЮП обратилась в суд с иском к ДОС о взыскании денежных средств с наследника, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЮП к ДОС о признании права собственности на объект недвижимости, освобождении от уплаты обязательной доли по долгам наследодателя – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке распределения имущества ликвидируемого общества между его участниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Таманского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке распределения имущества ликвидируемого общества
Описательная часть
В судебном заседании от 17.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация МО Темрюкский район. В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Таманского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке распределения имущества ликвидируемого общества между его
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права пользования недвижимым имуществом на условиях договора социального найма, об обязании заключить с ней договор социального найма с постоянной регистрацией по месту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Олекминск» о признании права пользования квартирой №, расположенной по <адрес>, на условиях договора социального найма, об обязании заключить с ней договор социального
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Олекминск» <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» <ФИО> искового заявления <ФИО>
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права пользования недвижимым имуществом на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области о признании за ней права пользования квартирой № дома № по <адрес> на том основании, что ей с семьей с связи с работой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства препятствий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца и считает их подлежащими удовлетворению
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать заключенным договор дарения жилого дома общей площадью 88, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подписанный <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что является родной сестрой <ФИО>, в доме по <адрес> она проживала лет 30 назад, год назад переехала в <адрес>, где сейчас
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания заключенным договора дарения жилого дома общей площадью 88,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подписанного <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в части
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании договора купли-продажи и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в данном случае при продаже долей в праве общей долевой собственности у нее не возникло обязанности уведомлять об этом других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества по договору дарения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 11 января 2025 года между ней, действующей от своего имени и от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> и ответчиком был заключен договор дарения доли
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества по договору дарения, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании за должником <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( в последующем уточненным) к <ФИО>, <ФИО>( третьи лица: Управление Росреестра по , Межрайонный отдел ССП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ) о признании за должником
Описательная часть
Из материалов дела и исследованных в судах доказательствах следует, что земельный участок для садоводства и расположенные на нём нежилой садовый дом, гаражи, баня, мангальная и иные хозяйственные постройки, приобретены
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, оформленное на праве собственности за <ФИО> фактически является собственностью <ФИО> Указанное подтверждается нижеследующим. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата
