Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.

при секретаре Поздняковой А.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.

с участием представителя процессуального истца – помощника Колпашевского городского прокурора Молоствовой Е.Р.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности за ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>; определении долей в праве общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, 19.09.2008г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на указанное жилое помещение по соглашению сторон; возложении обязанности на ФИО1, ФИО2 зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала.

В обоснование заявленных требований указал, Колпашевской городской прокуратурой по информации отдела опеки и попечительства <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при целевом расходовании денежных средств материнского капитала гражданам, воспользовавшимися указанно мерой государственной поддержки в 2008 году. Проведенной проверкой установлено, что на основании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее-ГУ УПФ в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серия МК-2 на сумму 276 250 рублей 00 коп. Как следует из решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, на улучшение жилищных условий, на оплату строительства ИЖС, выдано не более 50% в сумме 193 820 руб. 15 рублей. Перечисление денежных средств ГУ УПФ РФ в <адрес> произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 820 руб. и ДД.ММ.ГГГГ перечислено 204 480 руб. 26 коп. ФИО1 и ФИО2 являются собственниками объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств ипотечного кредитования (договор ипотеки № И-826/3, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и средств материнского капитала. Объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, 636460. ФИО1 дано нотариально заверенное обязательство ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, она обязуется в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального строительства оформить в общедолевую собственность с определением долей каждого члена семьи в соответствии с соглашением, в том числе на несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, что в отношении детей сделано не было. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 256-ФЗ женщина, родившая (усыновившая) второго ребенка (детей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.1 и 2 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов. В соответствии с пунктом 6.1 указанной статьи заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В нарушение требований закона ФИО1 и ФИО2 по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 636460 в собственность ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, не оформили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле. Бездействие ФИО1 и ФИО2 нарушает права и законные интересы ФИО5 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, на получение доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие материальных истцов.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования Колпашевский городской прокурор, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала признали в полном объеме, представив письменные заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные доказательства, а так же заявления ответчиков о признании исковых требований, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по соглашению сторон.

Обязать ФИО1 и ФИО2 зарегистрировать право общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: расположенное по адресу: <адрес> с определением доли по соглашению сторон

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Ольховская

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

Судья: Е.В.Ольховская