О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому именно принадлежит доля в наследственном имуществе, если оно является недвижимостью. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о признании права общей долевой собственности, когда несколько наследников совместно наследуют объект, и как именно распределяются права на это имущество после смерти наследодателя.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шивринская Т.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что <ФИО> приняла наследство после смерти Н., поскольку взяла себе личные вещи наследодателя
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2006 года умерла П.М.Х., в состав наследства после смерти которой вошла земельная доля, в размере 30000 кв.м., в праве на земельный участок, с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, пояснив, что после смерти П.М.Х.., П.З.Х. приходившийся П.М.Х. сыном, фактически принял наследство, оплачивая земельный налог за земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования П.З.Х. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истцы) и <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) (совместно именуемые – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и наследодателем <ФИО>, последнему принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с заявлением о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец просит признать её фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за нею право собственности на 1/143 долю земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что истцы являются е наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, поскольку факт принятия истцами наследственного имущества подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является ветераном ВОВ, она посещает его как работник социальной службы. Истец проживает с дочерью – <ФИО>. Знает их с 2020. Ранее он проживал с супругой
Мотивировочная часть
Согласно выписки ЕГРН на земельный участок №, площадью 3259 +/- 18 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 за <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.р., после смерти его супруги- <ФИО>, умершей <дата> в р.<адрес>
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла мать истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> <дата>, о чем <дата> составлена запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку обращение заявителей в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истцы является наследником после смерти наследодателя, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивируют тем, что фактически приняли наследство в равных долях после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживали с ней и были зарегистрированы по одному адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до своей смерти более 15 лет открыто, как своим собственным владела спорным жилым домом, приобретя право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти своей матери, наследственная доля <ФИО> составляет 5/24 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в д.... умер К.. Наследниками К. по закону первой очереди являлись супруга К., дочери К., Ц., К. и сыновья <ФИО> и К. Иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ш.Н.Б. (свидетельство о смерти серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признания за ним права общей долевой собственности на ? доли на жилой дом, общей
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от <дата>), которому на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/466 доли в праве
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: .... с кадастровым номером (номер)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/4доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умер его отец К.. При жизни К
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения, согласно которым квартира, расположенная по адресу: ...., являлась общим имуществом К. и <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, иной момент возникновения права установлен, в частности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала требования истцов подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего ....., на 1/4 долю жилого дома общей площадью 212,7 кв. м., с кадастровым номером ........., расположенного по адресу:
Советский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать в порядке наследования право общей долевой собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 23.03.1975г. рождения, умер <дата>, что подтверждается исследованными судом свидетельством о смерти серии № №, выданном Отделом ЗАГС Администрации Советского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ............ Рамонского района Воронежской области от 28 января 1993 года решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей ..........., право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв. м., кадастровый ............, расположенного по адресу:
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Ульянковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/449 доли в праве
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, просят
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что <дата> умер <ФИО>, который являлся супругом истицы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от <дата>. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследственная масса <ФИО>, умершего "__"__ __ г. состоит из квартиры с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___
Мотивировочная часть
Ранее указанная квартира была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № ___ от "__"__ __ г. <ФИО> и членам ее семьи: <ФИО> и <ФИО>, однако <ФИО> и <ФИО> от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/277 доли в праве
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Бедной А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ___ <ФИО> принадлежит на праве собственности ....... кв.м на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что дочь наследодателя <ФИО> является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство по закону в срок и по правилам, предусмотренным ст. 546 ГК РСФСР, путем фактического принятия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету
