О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить, кому принадлежит определенная часть жилого дома. Суть в том, что право собственности на эту долю возникает у наследников после смерти собственника. Суд рассматривает вопросы, связанные с оформлением и признанием этого наследственного права на долю в общем имуществе.
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. Разрешая заявленные исковые требования суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.А.К., умершей <дата>, на 1/2 часть жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что нотариус отказал <ФИО>, <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом возникло на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от <дата>. Совершение <ФИО> сделок по отчуждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:40:0000000:1791, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество М.А.С., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти Р.Н
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к И.В.И., в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на 10/100 доли за каждой в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество <ФИО> состоит из: Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> в ЕГРН зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая требования следующими
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав 15.12.2023 года умерла ее бабушка <ФИО> После ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Владимир о признании права собственности на 0,095 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 0,095 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за <ФИО> надлежит признать право собственности на 0,095 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г.Тула о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении сделки дарения 06.05.1985 года в договоре дарения площадь жилого дома лит. А2,АЗ,а1,а4, под al указана без учета узаконенных самовольных построек, а именно - 35,2 кв.м., вместо 40,6 кв.м. Площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г.Тула о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьему
Описательная часть
Разрешая заявленные требования относительно доли в праве на жилой дом № ___ общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку принадлежность наследодателю <ФИО> недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчики, наследники первой очереди по закону дети наследодателя <ФИО>, <ФИО>, а также мать истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 359/718 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Вместе с тем, несмотря на наличие таковых ошибок, факт принадлежности наследодателю доли жилого дома подтвержден свидетельством о праве
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: .... В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Истец и ее представитель на основании устного заявления в процессе <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:29:0213018:140, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами и доказательствами подтверждено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> приняла наследство в виде доли
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером , и расположенные на нем 1/3 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер К.А.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО> к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в процессе рассмотрения дела требования были уточнены, и истица обратилась с иском к <ФИО> сельсовета Адрес, <ФИО> и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нотариус разъяснил, что истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
07.12.2018г. умер Л Истец является его супругой. После смерти Л его дети <ФИО> и <ФИО>, а также его супруга <ФИО> приняли наследство – по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, приняв часть наследства, вправе претендовать на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 82,1 кв.м. в порядке наследования после смерти своего супруга Л
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что истцу <ФИО>
Описательная часть
По объяснениям стороны истца, представленным суду свидетельствам о рождении, смерти, регистрации брака, справкам ЗАГС и выписке из домовой книги судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> лицевые счета по оплате коммунальных ресурсов, предоставляемых в домовладение, были оформлены на ее сестру <ФИО>, а после смерти <ФИО> – на ее дочь <ФИО>, то у суда не имеется
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ВЗАН. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Шадреньгское» Вельского муниципального района Архангельской области, ВЗА, о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ВВЮ, <дата> года рождения, уроженец , и ВЗН, <дата> года рождения, уроженка д. , состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ВЗАН. являются законными
