О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить, кому принадлежит определенная часть жилого дома. Суть в том, что право собственности на эту долю возникает у наследников после смерти собственника. Суд рассматривает вопросы, связанные с оформлением и признанием этого наследственного права на долю в общем имуществе.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, показали, что им известно, что истец проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, производит ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Д.П.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что матери истца П.Т.И.., умершей <дата>, на праве собственности принадлежали по 1/3 доле в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Д.П.П., в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что П.Т.И. на день смерти принадлежали по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности Д.П.П. к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 77.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, они поддерживают заявленные требования и просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что земельный участок площадью № кв.м.. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании выписки из постановления № от <дата>. администрации Курьинского сельсовета в соответствии с законом «О земельной реформе», свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО> спорными жилым домом и земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу. При
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на доли
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 1983 года у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь <ФИО> Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО> владел и пользовался 1/3 долей в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы вступили в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 20 февраля 2022 года и являются его наследниками. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> которая умерла <дата>, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация Сергиевского
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация Сергиевского
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя как законный представитель несовершеннолетних опекаемых детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за несовершеннолетними <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. по 1/12 доли каждому в порядке наследования на ? долю в праве умершей ...... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р. и <ФИО>, .......р. жилой дом и земельный участок, расположенным по адресу: **** и земельный участок ****, передав
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, с учетом его уточнения, к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 17.01.2025, уточненные исковые требования поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила тот факт, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанным, суд приходит к выводу о наличии сведений с достоверностью подтверждающих принадлежность на праве собственности наследодателю <ФИО> спорных жилого дома и земельных участков. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Красивского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> имеются брат и сестра помимо истца <ФИО>, однако, они
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указывает, что является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Мотивировочная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и 7/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни доводилась истцу родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о вступлении и расторжении брака. Других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордеров, адвокат Сметанина Ж.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев материалы инвентарного дела и гражданского дела №, суд полагает следующее. Вместе с тем из материалов дела следует, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Цикоза О.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и на 12/35 доли
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В связи с отказом в оформлении части наследственного имущества, истец была вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (автономный жилой блок) площадью 53,8 кв.м
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации СП Бишкураевский сельсовет МР Илишевский район, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни владела жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, и 1/407 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что истец <ФИО> является наследником имущества Гапанёнок <ФИО>, умершей (дата обезличена), состоящего из 9/245 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на 9/245 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости заключенному с <ФИО>, принадлежала квартира. Право собственности на проданную недвижимость <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней, <ФИО> право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на квартиру и долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он при жизни А. (наследодателя) проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя З.Н.Г., <дата> рождения, умершего <дата>, на следующее имущество: долю в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, своими пояснениями подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просила признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их законными и обоснованными. Как установлено судом, наследодатель <ФИО> умер дата, о чем отделом записи
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,7 кв.м с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
