36RUS0001-01-2022-001936-30
Дело № 2-1831/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Полякове А.В.,
с участием адвоката Голубятниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Воронеж, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО После его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе доля в праве общей долевой собственности на жилой .
Истец указывает, что ФИО. на основании регистрационного удостоверения № 225, выданного БТИ Железнодорожного района г. Воронежа 10.07.1968 принадлежало на праве общей долевой собственности 7/ 11 долей жилого дома, общей площадью 131, 2 кв. м., кадастровый № ....., находящегося . Регистрация права собственности не производилась.
29.03.2008 между собственниками вышеназванного дома был заключен договор об установлении порядка пользования и новом долевом участии в жилом доме, удостоверенный нотариусом городского округа город Воронеж, согласно которому в пользование ФИО поступает квартира под номером 2,состоящая из трех жилых комнат площадью 17, 5 кв. м., 8, 4 кв. м., 5, 2 кв. м., кухни площадью 12, 2 кв. м., котельной площадью 4, 3 кв. м., что составляет 6/17 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом.
Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом составляет 3/17 доли, доли ФИО3 – 2/17 и 6/17 долей.
Также ФИО. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № ..... площадью 384 +/ – 7 кв. м., расположенный
После смерти ФИО. его дочери ФИО1 и ФИО4 в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок обратились к нотариусу нотариального округа г. Воронеж с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.
23.03.2022 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю земельного участка, расположенного В выдаче свидетельства о праве на наследство на 6/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом истцу отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, так как ФИО. при жизни не зарегистрировал своё право.
ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 3/17 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом , общей площадью 131, 2 кв. м., кадастровый № ....., в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца адвокат Голубятникова Л.И. исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж, надлежащим образом извещенной о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Представитель ответчика ТУФАУГИ в воронежской области администрации городского округа город Воронеж, надлежащим образом извещенной о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Воронеж ФИО5, извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица ФИО2 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска суду не представили.
Третье ФИО3, извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В деле имеется копия договора от 29.03.2008, удостоверенного нотариусом городского округа город Воронеж, согласно которому установлен порядок пользования и новое долевое участие в жилом доме при этом в пользование ФИО. поступает квартира под номером 2, состоящая из трех жилых комнат площадью 17, 5 кв. м., 8, 4 кв. м., 5, 2 кв. м., кухни площадью 12, 2 кв. м., котельной площадью 4, 3 кв. м., что составляет 6/17 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом.
Доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом составила 11/17 долей (л. д. 12).
Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства жилой дом , составленному БТИ Железнодорожного района г. Воронежа по состоянию на 20.04.2022, вышеуказанный дом принадлежит на праве собственности следующим лицам: ФИО. – 6/17 долей на основании регистрационного удостоверения № 225 от 10.08.1968, договора от 29.03.2008; ФИО2 – 3/17 доли на основании договора дарения от 20.04.1994, договора от 29.03.2008; ФИО3 – 2/17 и 6/17 долей на основании договора дарения от 06.06.2008 (л. д. 26).
Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом , площадью 131, 2 кв. м. право общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО2 на 3/17 доли, за ФИО3 на – 2/17 и 6/17 долей.
Сведения о регистрации права собственности ФИО. на 6/17 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом отсутствуют (л. д. 21).
Факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о его смерти, копия которого имеется в материалах дела (л. д. 15).
Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
По информации нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО5, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ..... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО., проживавшего
Наследниками по закону, подавшими заявления о принятии наследства являются две дочери ФИО1, зарегистрированная и ФИО4, зарегистрированная по
Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из земельного участка с кадастровым № ....., расположенного недополученной страховой пенсии по старости в размере 24 657 руб. и недополученной единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб.
На указанное имущество ФИО1 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и по 1/ 2 доле на недополученную страховую пенсию по старости и недополученную единовременную выплату (по 1/ 2 доле каждой).
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО5 от 23.03.2022 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащие ему 6/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л. д. 20).
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой , проживающей , право собственности на 3/17 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № , общей площадью 131, 2 кв. м., кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горбова Е.А.
Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2022.