Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <дата> Межозерным поселковым советом Верхнеуральского района Челябинской области, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Администрации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на хранящиеся на счетах в <обезличено> денежные средства в порядке наследования по закону после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО> который в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец 3 <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец 3 и ее представитель по устному ходатайству 7 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. После перерыва в суд не явились. Судом установлено и следует из дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 22.06.2011г., земельный участок, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Заветненского сельского совета народных депутатов Автономной Республики Крым от <дата> «О предоставлении земельного участка гражданину <ФИО>» был передан в частную
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новочеркасска Ростовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права, фактических обстоятельств дела принимая во внимание, что Истцом предприняты меры по фактическому принятию наследства, в частности с момента открытия наследства Истец вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О признании права собственности в порядке наследования» удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № <номер>, площадью 167,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.7-9). Истец 2
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавший 4, вошел в наследственную массу, оставшуюся после
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. Cвои требования мотивирует тем, что <дата> ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что отец при жизни не зарегистрировал права на земельный участок и дом, в связи с чем ей не удалось вступить в права
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ее супруг К.Е.В. проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрел по договору купли-продажи от <дата>. В установленном
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в связи с пропуском предусмотренного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, оформление ее наследственных прав возможно только в судебном порядке, истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Исаковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что умер его брат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>; наследниками по закону к имуществу умершего <ФИО> является брат - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Исаковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность <ФИО> спорного земельного участка на праве собственности подтверждается совпадением фамилии и имени правообладателя земельного участка с именем фамилией наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в котором с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между колхозом «Россия» <адрес> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ? доли домовладения, находящегося в <адрес> с западной стороны, площадью 70 кв.м. Договор купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес> городок, <адрес>, кадастровый №, находилась в частной
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и банковские вклады в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт наличия завещания <ФИО>, которым все имущество завещано <ФИО>, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просила признать право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истица, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутсвие, заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» (далее по тексту – Учреждение), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства для приобретения наследства наследник должен его принять; право собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов», Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просили признать за ними по № доли за каждым право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> (третье лицо – <ФИО>) о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> недвижимого имущества - земельного участка с КН
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен деду истца - <ФИО> на законных основаниях, в связи с чем согласно действующему законодательству <ФИО> приобрел на него права, а <ФИО>, как
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес>, в котором просит суд признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении , выданным гор.бюро ЗАГС <адрес>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата>, в <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, <ФИО> являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери в виде земельного участка, фактически вступив во владение
Мотивировочная часть
Поскольку в Выписке из похозяйственной книги не указано, на каком праве спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал ей на праве собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, транспортное средство марки Mitsubishi Airtek, 2001 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Басараба к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новотроицкому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>. Просит признать
