Дело № 2-118/2026
УИД 58RS0008-01-2025-004812-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Марасакиной Ю.В.,
при секретаре Бабковой Л.Е.,
с участием представителя истца адвоката Перминовой Е.И.,
ответчиков ФИО1, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5 и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу, указав, что ФИО2, наследодатель, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является супругой наследодателя. У нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 Заявление на принятие наследства подала супруга. Наследники: дочь ФИО3, сын ФИО1, мать ФИО5 от наследства отказались. При жизни ФИО8 принадлежали денежные средства, которые после его смерти были переведены через приложение банка на накопительный счет. В настоящее время согласно справке нотариуса на денежный вклад в ПАО Сбербанк счет №, который открыт после смерти ФИО2, свидетельство выдано не будет. В настоящее время спорным имуществом владеет ответчик. Истец в иске просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, следующее имущество денежный вклад в ПАО Сбербанк счет №.
Впоследствии истец уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, оставшимся после смерти ФИО2
Протокольным определением по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ПАО Сбербанк заменен на надлежащего ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, при этом ПАО Сбербанк привлечен по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Перминова Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, с учетом его уточнения.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования, исковые требования подтвердили.
Ответчик ФИО1 пояснил, что ФИО2 его отец. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ телефон отца находится у него, также имелся доступ в установленное в данном телефоне приложение «Сбербанк онлайн». Он 17.05.2025 года через приложение Сбербанк онлайн открыл на имя отца накопительный счет №, на который перевел со счета отца №, находившиеся на нем денежные средства в размере 457741,38 руб. под более высокий процент.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения,просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк и третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ПАО Сбербанк в своих возражениях просил в удовлетворении иска к ПАО Сбербанк отказать, как к ненадлежащему ответчику.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.
21.08.2025 года к нотариусу г. Пенза ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 – ФИО4 (истец по делу).
Родственные отношения умершего ФИО2 и ФИО9 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
21.08.2025 года нотариусом г. Пензы ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Кроме супруги наследниками имущества ФИО8 согласно свидетельствам о рождении, сведениям об актовых записях, являются: дочь – ФИО3, сын – ФИО1, мать – ФИО5, которые, как усматривается из материалов наследственного дела, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ФИО2 в пользу его жены ФИО4
Согласно копии наследственного дела, а также справке нотариуса ФИО7 после смерти ФИО2 наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; гаража под №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
Одновременно установлено, что при жизни ФИО2 имел банковский счет в ПАО «Сбербанк России» №, который открыт 20.01.2023г.
17.05.2025г., т.е. после его смерти ФИО2 на его имя в ПАО «Сбербанк России» был открыт накопительный счет №, на который в этот же день поступила денежная сумма в размере 457741 руб. 38 коп.
По сообщению нотариуса на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России», счет №, который открыт после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельство не будет выдано, т.к. открыт после смерти наследодателя и не может входить в состав наследства.
Действительно в силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ).
Согласно предоставленным ПАО Сбербанк сведениям по операциям на счетах ФИО2 накопительный счет № открыт на имя ФИО2 после его смерти 17.05.2025г., денежные средства в размере 457741,38 руб. были переведены на накопительный счет через приложение Сбербанк онлайн со счета самого же ФИО2 №. Таким образом, на момент его смерти указанная сумма имелась на открытом на его имя счете.
Как следует из пояснений ответчика ФИО1 в судебном заседании, 17.05.2025г. после смерти отца ФИО2 он перевел указанные денежные средства через приложение Сбербанк онлайн со счета отца № на накопительный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2
Учитывая приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие возникновение у наследодателя ФИО2 права собственности на денежные средства, поступившие на открытый на его же имя, но после его смерти денежные средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за наследником, вступившим в права наследства ФИО4 права собственности на указанные денежные средства в порядке наследования.
Тем самым, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5 и МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО4 (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <данные изъяты> на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.
Судья Марасакина Ю.В.