Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что "."..г. умер отец <ФИО>, "."..г. года рождения, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, <ФИО>, "."..г. года рождения являются детьми <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что 04.09.2023 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после ознакомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 28.12.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Б. при жизни являлась собственником жилого помещения площадью 21,9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные и установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на 5/24 долей на сарай площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером № долей гаража площадью 26,1 кв.м; 5/24 долей летней кухни площадью 5,3 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. нотариусом <адрес> <ФИО> на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец как наследник первой очереди, обратившаяся к нотариусу в сроки, установленные действующим законодательством, принявшая наследство после смерти матери, имеет право на реализацию наследственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди, принявшим в установленный законом срок наследство после смерти отца – <ФИО>, суд полагает заявленные требования обоснованными
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что 30 января 2022 года умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк Смоленское отделение №8609, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указав, что целью наследодателя при переводе денежных средств являлась не отмена завещательных распоряжений, а получение более
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Судом также установлено, что наследодателю <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежал жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Зарегистрировать за гражданами на праве личной собственности жилые дома
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики – <ФИО> (фамилия до заключения брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, являются детьми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>..;
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. В судебном заседании <дата> уточнила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/4 (одну четвертую) долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО> , которая при жизни обладала доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что родителями истца являются <ФИО> , <дата> года рождения, и <ФИО> , <дата> года рождения, согласно записи акта о рождении № от <дата>. Вместе с тем, наличия спора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, наличия спора в отношении принадлежности спорных жилого дома и земельного
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, выданному Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок Донецкой железной дороги /л.д. 11/, а также извлечению о регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела вышеуказанное наследственное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер супруг заявителя <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, <дата> г.р., в виде жилого дома номер 14
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди, постоянно проживала вместе с наследодателем на время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/28 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №296/2014, открытого нотариусом <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что после смерти наследодателя <ФИО> с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является дочерью С.Н.Я., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом расположенные в сх района. При жизни наследодатель на случай смерти распорядился
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери в установленные законом сроки приняла наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.О. Н. к С.С. И. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, тётя истицы. После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец 14 февраля 2024 года, то есть совершил юридически значимое действие для принятия наследства в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что чьи-либо права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и при рассмотрении настоящего дела не заявлены, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Ирдоматского сельского поселения о признании К., умершего <дата> года, фактически принявшим наследство К., умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, К. на основании решения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества К. входят: . Суд не находит
Резолютивная часть
Установить факт принятия К., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К., умершей <дата> года
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> приходится супругой <ФИО> в соответствии с свидетельством о заключении брака (л.д.25). При таких обстоятельствах, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установление родственных отношений между ними порождает юридические последствия в виде имущественных прав истца и в ином порядке кроме судебного указанный юридический факт не может быть установлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО МР «Боровский район», Межтерриториальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской и Брянской областях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., с видом разрешенного использования для садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
С учетом уточенных требований истец просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства, мотивируя требования тем, что
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение участников процесса о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, все свое имущество она завещала истцу. В состав наследственного имущества вошли земельный участок площадью 2200,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что наследники никаких действий не принимали, бабушка составила завещание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем, <дата> года рождения, право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2200,2 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер <ФИО>, который являлся отчимом матери истца <ФИО>, умершей <дата>. Бабушка истца <ФИО> умерла <дата>. При жизни <ФИО> завещал жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, чтоФИО2 бабушка истца, <ФИО> его мать, <ФИО> при жизни состояла в браке с <ФИО>. В 1989
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категории земель «земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылается на то, что спорная квартира <адрес> принадлежала на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО> (дата) года рождения, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>, с кадастровым номером № Данное решение является основанием для государственной регистрации права истца <ФИО>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ДЖП Мэрии <адрес> мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> матери ее доверительницы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
