Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО> следует, что наследниками первой очереди являются <ФИО> (мать)
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни <ФИО> право собственности на объект недвижимости не регистрировал, а принадлежность ему квартиры письменными материалами подтверждается, ответчиками не оспаривается, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав исковые требования тем, что 27.08.2023 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру общей площадью 34,5 кв.м., распложенную по адресу: по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла 04.06.2006 году ( ей принадлежало 2/5 доли в квартире)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, о признании права
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж по адресу: <адрес>, территория – ГСК № 41, здание 11. После смерти <ФИО> последовавшей 21.11.1973 в наследство
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж построен <ФИО> на земельном участке, выделенном распоряжением исполнительного комитета Городского Совета депутатов трудящихся № 13 от 17.01.1969 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО>, тетя истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, что 26.10.2016 умер отец <ФИО> - <ФИО> После смерти отца осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Липецка №1149
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом площадью 44,3 кв.м. и на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу; <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до брака Бережанская) <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на садовый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – <ФИО>, жене – <ФИО>, о чем в книге записей актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
На основании договора приватизации жилого помещения № от 02.11.2007 года <ФИО> являлась собственницей жилого помещения по адресу <адрес>. <ФИО> скончалась 12.02.2011 года. После ее смерти наследственное дело
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске. Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечен <ФИО>, зарегистрированный по адресу спорного жилого помещения. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, забрав ее вещи, распорядившись жильем, суд считает, что исковые требования о признании права
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>2 лице представителя <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что <дд.мм.гггг> года умерла её супруга - <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, которая на момент смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, дом. 118
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>2 в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а также встречные исковые требования <ФИО>2 лице представителя <ФИО> к <ФИО>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> во время боевых действий умерли его родители <ФИО> и <ФИО>, после их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, подано встречное исковое заявление, в котором она просит суд признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры. Истец, <ФИО>, ответчик по встречному иску, будучи
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь, администрации г. Мариуполя, Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя администрации городского округа Мариуполь, третьи лица:
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новоалтайска об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования общей площадью 35,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Представителем истца, а также свидетелем <ФИО> в судебном заседании подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что мать истца – <ФИО> умерла <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является истец – <ФИО>, других наследников нет. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчик Вилейский районный исполнительный комитет в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, которой фактически было принято наследство после смерти ее родителей в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, она несла бремя содержания оплачивала
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой <ФИО>, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> дедом истца – <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, спорное имущество является наследственным, между
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,1 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> границах, установленных в межевом плане, подготовленном
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в материалах дела данные, суд считает, что право на приобретение земельного участка и расположенного на нем жилого дома в собственность было у гражданина, которому изначально был предоставлен земельный
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на оставшиеся после смерти матери: 1/35 (одну тридцать пятую) земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6965000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город <ФИО>-Кут», Администрации УКМО с требованиями: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 1/3 доли в трехкомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> как наследник <ФИО>, <ФИО> принял недвижимое имущество умерших
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточненных исковых требований, ссылалась на следующие
Описательная часть
Т.О.И. фактически принял наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, однако зарегистрировать свои права на вышеуказанное наследственное имущество не успел в связи со смертью. Фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает необходимым включить в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении №) к <ФИО> , третьи лица: нотариус
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В связи с вышеизложенным, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования Бушко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права
Описательная часть
Мотивируя свои доводы тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. На момент смерти на счет поступили недополученная пенсия, которую не смогли получить. После ее смерти истец фактически
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 июля 2023 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 17 июля 2023 года отделом записи актов гражданского состояния Тельмановского районного управления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Павлополье», о признании права собственности по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании Государственного акта на право собственности на землю серии
Описательная часть
Как установлено судом, 29 января 2013 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО №, выданным <дата> Ильичевским отделом регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Павлополье», о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
