Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. <дата> на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследники после смерти <ФИО> обратились к нотариусу в установленный законом срок, при этом в выдаче свидетельства было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного за <ФИО> права собственности на ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его отцу – КПМ
Описательная часть
Просит признать на ним право собственности в порядке наследования на постройку – гараж, назначение нежилое, общей площадью 27,5 кв.м., этаж , расположенный по адресу: <адрес>, Биртяевское сельское поселение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Биртяевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Истец является дочерью С.В.И. и С.А.С С.А.С являлась собственником квартиры по адресу ... (новый адрес ...). С.А.С. умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на вышеуказанный жилой дом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> в котором просит: включить жилой дом площадью 104,2 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, в состав наследства <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца – Х.Т.Я
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 45,6 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Александровского сельского поселения Ейского района , третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования подержала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что спора между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности на транспортное средство Рено г.р.з. №. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что <дата> в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> жилое помещение в вид комнаты № по <адрес> города Севастополя, площадью 15 кв.м
Описательная часть
Истец является наследником первой очереди, вступила в наследство к имуществу умершего, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, однако нотариусом отказано в выдачи свидетельства на наследство на указанное имущество
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29.02.2000 умер <ФИО> Наследником первой очереди по закону после его смерти является его жена <ФИО> Иных наследников по закону
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа <ФИО>, последовавшей 29.02.2000, а именно на:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на ? долю земельного участка з\у 5, кадастровый № и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, иных наследников не установлено, фактически приняла наследство, и приходит к выводу, что за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>/у 5
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО> обратились с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22.02.2002. 26.05.2019 <ФИО> умер, что подтверждается материалами дела. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд считает заслуживающими внимания доводы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,1 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Признать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и просила: признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой р. <адрес>, паспорт: серия №, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> умер отец истца - <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 5000 квадратных метров. Данный земельный участок фактически состоит из двух земельных участков:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата> /л.д. 9/. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования по закону приобрел вышеуказанное имущество в виде земельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. Истец единственный сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено записью акта о рождении № от <дата>, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Учитывая, что других наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанной квартиры, не установлено
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>31, приобретенную при жизни <ФИО> по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2024 года умер <ФИО>, о чем 21.09.2024 года выполнена актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные основания для признания права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за Заздравных ВА, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес> с кадастровым номером №, приобретенную
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истцы проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ними в квартире были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за истцами право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке вступления в наследство их матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, паспорт №, выдан <дата>. ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>. ГУ МВД России по <адрес> право собственности по ? доли
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельную долю площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 11,4 га, из которых 10 га пашни и 1,4 га пастбищ, в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Железногорска о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание – гаража, указывая, что после смерти мамы <ФИО> открылось наследство, в состав
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**, умерла <ФИО>, **.**.** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № ***, выданным **.**.** отделом ЗАГС г Железногорска Курской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти матери, суд считает правильным исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, признать за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Железногорска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором 42914013043359, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.91, 100). Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является наследницей умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от « г. № , выданным 95600455 Управлением записи актов гражданского состояния администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на долю 37/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей г. Включить этот объект
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что предметом спора являются земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый номер № и жилой дом площадью 14,6 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
И.А., И.А.А. обратились в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, в котором просят (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) признать за ними право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что наследник по завещанию И.А.В., умерший <дата> в установленный законом срок наследство не принимал, доказательств обратного материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей С., Ш., Ш., исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования И.А., И.А.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, наследниками являются: истец – <ФИО>, отец наследодателя – <ФИО>, жена наследодателя – <ФИО>
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
