Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что М.Л., <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, <ФИО>, третье лицо - Управление
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой <ФИО> Республики, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Х и просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на рублевый денежный вклад по банковской карте ПАО Сбербнак У, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя А1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, ранее исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства и признать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой осталось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданного управлением городского имущества города Мариуполя №/н от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу отца <ФИО>, в наследуемом владении которого находилась 1/5 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, а также к имуществу матери
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 69, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером 40:26:000032:252 и земельный участок, площадью 700 кв.м
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что дочь истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд также учитывает, что <ФИО>, также являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> площадью 300 кв.м., категория земель «Земли населённых пунктов», разрешённое использование «Магазины (код 4.4)», по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 38 кв.м. категория
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2018 года умер <<ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> площадью 300 кв.м., категория земель «Земли населённых пунктов», разрешённое использование «Магазины (код 4.4)», по адресу: <адрес>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>, <дата обезличена>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое здание – сарай, общей площадью 7,9 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являлись собственниками земельных участков, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для подсобного хозяйства, расположенного <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> являлась собственником земельного участка площадью 1500
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив который просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Утвердить акт государственной технической комиссии «О готовности законченного строительством объекта к эксплуатации» от <дата>, в том числе, <ФИО> жилой <адрес>, жилой площадью 61,9 кв.м., всего площадью 136,0 кв.м
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за истцом на гараж блок-комнату 21,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, по направлению на север от жилого <адрес>, на гараж блок-комнату 21.6 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, где указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай Ишимбайский район РБ, просили определить доли в праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании 24.09.2025 истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исследованных судом доказательств суд считает возможным признать вышеуказанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, принадлежала ? доля жилого дома, площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного, по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия Д.С.П. наследства, оставшегося после смерти его сестры <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.П. к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 умер <ФИО> (свидетельство о смерти № от 24.12.2024)
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что истец своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, проживала и была зарегистрирована в квартире как на день смерти наследодателя, так и по настоящее время, владеет и пользуется указанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от <дата>) о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,31 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.23). Как следует из искового заявления, истец и ответчики являются единственными наследниками второй
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее троюродный брат <ФИО> <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус выдать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; указал, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка в <адрес> после смерти ХХХ Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и учитывая отсутствие иных
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 04.12.2024 года умер ее муж ЗСА. После его смерти осталось наследство в виде неполученной пенсии. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети: ЗОС, ЗЕС, БЕС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЗСА на 04.12.2024 года являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 1 группы». Неполученные суммы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Требования ЗОГ к ЗЕС, ЗОС, БЕС о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации г. Рязани, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>. Также судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный порядок. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака Раевская) Г.П. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке и справкой
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она приходится дочерью Ш.А.Н., <дата> года рождения, умершей <дата> После смерти Ш.А.Н. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, <ФИО> пояснила, что приходится истцу внучкой. Бабушка <ФИО> и прабабушка Ш.А.Н. в квартире по адресу: <адрес> проживали совместно с 1992 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В Едином государственном реестре недвижимости право собственности за поименованными выше лицами не зарегистрировано
