Дело № 2-40/2026 копия

УИД 59RS0008-01-2025-002461-79

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием представителя истца ФИО10, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО7, представителя ответчика ФИО22, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, назначение - жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, кадастровый номер №:323, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №:193 по адресу: Российская Федерации, <адрес>, Пермский муниципальный округ, территория снт «<адрес>», <адрес>, и 1/4 доли в праве собственности на хозяйственное строение вспомогательного использования, назначение - нежилое, площадью 6 кв.м, кадастровый номер №:324, расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером №:193 по адресу: Российская Федерации, <адрес>, Пермский муниципальный округ, территория снт «<адрес>», уч. 43.

В обоснование иска истец указала, что её мать ФИО8 (далее – наследодатель) на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлась собственником садового земельного участка, расположенного в с/т «<адрес>» Юговского лесничества, <адрес>. На данном земельном участке ФИО8 в 1993 году были возведены двухэтажное деревянное жилое строение без права регистрации, площадью 32 кв.м и одноэтажное деревянное хозяйственное строение или сооружение площадью 6 кв.м (баня) (далее – спорные объекты недвижимости). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8 (ФИО23) В.Д. По данным свидетельств о государственной регистрации права (от ДД.ММ.ГГГГ) регистрация права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости осуществлена после заключения брака с ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Бершетского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок, жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью 32 кв.м, хозяйственное строение или сооружение общей площадью 6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, Бершетское с/п, снт «<адрес>», участок 43, ФИО14 (далее – истец). Супруг наследодателя скончался ДД.ММ.ГГГГ; спорные объекты недвижимости в состав наследственного имущества после его смерти не входили. Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым номером №:193, 3/4 доли в праве собственности на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №:323, 3/4 доли в праве собственности на хозяйственное строение или сооружение с кадастровым номером №:324, находящиеся по адресу: <адрес>, Бершетское с/п, снт «<адрес>», участок 43. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости в полном объеме мотивирован тем, что государственная регистрация права собственности на них осуществлена наследодателем в период брака с ФИО6, в виду чего 1/4 доли в этом имуществе подпадает под режим совместной собственности супругов, что исключает возможность включения в наследственную массу спорных объектов недвижимости в полном объеме. На просьбу истца о совершении формального отказа от 1/4 доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости в пользу истца ответчик ответила отказом. Согласно декларации об объектах недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ годом создания спорных объектов недвижимости является 1993 год, что также указано в выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости. Истец полагает, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку спорные объекты недвижимости возведены наследодателем на принадлежавшем ей земельном участке до вступления в брак с ФИО6, что исключает спорные объекты недвижимости из состава имущества, нажитого супругами во время брака, на которое распространяется режим совместной собственности супругов.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.174).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, полагая, что ? доля в спорных объектах недвижимости является её долей, поскольку её отец ФИО6 своими силами достроил второй этаж дома, была построена новая баня на месте снесенной старой, регистрация спорных объектов недвижимости состоялась в 2009 году, сама она спорным имуществом не пользовалась, была на даче 2-3 раза.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержав доводы своего доверителя.

Третьи лица администрация Пермского муниципального округа <адрес>, нотариус ФИО21, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3, СНТ «<адрес>» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Пермского муниципального округа, нотариус ФИО21 направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 158, 159).

К материалам дела приобщены отзывы на иск ФИО3 (л.д.189), Управления Росреестра по <адрес>, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.56).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела (в том числе наследственные дела № и № (в копиях л.д.127-150), реестровые дела в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами №:324 и №:323 (в копиях л.д. 109-126)), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2; наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3, других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2) земельного участка с расположенными на нём жилым строением без права регистрации проживания, хозяйственного строения или сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>, Бершетское с/п, снт «<адрес>», уч. 43, 3) права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, а также компенсаций, 4) иного имущества. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО2, ФИО3 Наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающегося им по завещанию наследства после смерти ФИО1 Наследник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, наследник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, денежных средств, земельного участка и по 3/4 доли в праве общей долевой собственности жилого строения без права регистрации проживания и хозяйственного строения или сооружения (л.д.15, 127-136, 144-150).

На дату смерти ФИО1 являлась вдовой после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО6 и ФИО23 (до брака - ФИО8) В.Д. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоял в браке с ФИО16

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО21 было открыто наследственное дело №, в рамках которого было установлено наследство ФИО6 в виде следующего имущества: 1) доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 2) 1/2 доли в праве прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, 3) иное имущество. Наследниками по завещанию являются дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации является ФИО1. Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО21 в рамках наследственного дела № выданы: ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств; ФИО2 - свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры; ФИО1 - свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, денежных средств, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении денежных средств; ФИО3 - свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры (л.д.10, 73, 100-101, 102, 127-136, 137-143).

На основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 0,06 га в с/т «<адрес>», Юговское лесничество, <адрес> (л.д.9, 51-54,

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании коллективной заявки, выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводческого товарищества «<адрес>» и с согласия Западно-Уральского производственно-технического управления связи земельные участки, находящиеся в пользовании членов с/т «<адрес>» (в соответствии с приложением) на землях Юговского лесничества <адрес>, закреплены в собственность землепользователей. ФИО8 в списке землепользователей с/т «<адрес>» поименована под номером 41, номер участка 43 (л.д.51, 52-54).

Постановлением главы Бершетского с/п от ДД.ММ.ГГГГ № в целях переоформления ФИО1 права собственности на земельный участок в установленном порядке уточнено местоположение указанного земельного участка с указанием адреса: <адрес>, Бершетское с/п, снт «<адрес>», участок 43, определением площади равной 600 кв.м (л.д. 119).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №:193, право собственности в установленном порядке зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-131, 132).

На указанном земельном участке имеются объекты недвижимости:

двухэтажный жилой деревянный дом, назначение: жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, год постройки: 1993, кадастровый номер №:323, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, условный № от ДД.ММ.ГГГГ;

сооружение (хозяйственное строение или сооружение вспомогательного использования), назначение: нежилое, площадью 6 кв.м, кадастровый номер №:324, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, условный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для регистрации права собственности на двухэтажный жилой деревянный дом и сооружение (хозяйственное строение или сооружение вспомогательного использования) ФИО1 в Управление Росреестра по <адрес> представлены: заявления, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление главы Бершетского с/п от ДД.ММ.ГГГГ №, декларации об объектах недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 11, 12, 13, 14, 25-27, 28-30, 109-117, 118-126).

Согласно записям из Единого государственного реестра недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация перехода прав ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №:193, в отношении 3/4 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №:323, в отношении 3/4 доли в праве общей долевой собственности на сооружение с кадастровым номером №:324 за ФИО9 (л.д.31, 32, 33).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные правила содержались в Кодексе о браке и семье РСФСР, действовавшем до 01 марта 1996 года.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО23 (ФИО8) Л.Г. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №:193, жилого дома, назначение - жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, с кадастровым номером №:323 и хозяйственного строения вспомогательного использования, назначение - нежилое, площадью 6 кв.м, с кадастровым номером №:324, находящихся по адресу: <адрес>, снт «<адрес>», уч. 43.

Истец ФИО2 после смерти ФИО1 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом, ФИО1 завещала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок, жилое строение без права регистрации проживания площадью 32 кв.м, хозяйственное строение или сооружение площадью 6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, снт «<адрес>», уч. 43, ФИО2 (л.д.15).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений стороны истца в судебном заседании, письменного отзыва ФИО3 (старшей сестры ФИО2), ФИО1 и ФИО6 проживали совместно с конца 80-х годов до официальной регистрации брака (ДД.ММ.ГГГГ) и далее до смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу: с/т «<адрес>» уч. 43 был предоставлен в собственность для садоводства ФИО8 (ФИО23) В.Д. на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке наследодателем ФИО1 за счет собственных средств и силами ФИО6 до их брака были построены жилой дом и баня, поставленные на кадастровый учет уже в период брака; в период совместного проживания супруги ФИО23 пользовались земельным участком и находящимися на них доме и бане, был достроен второй этаж дома, перестроена баня.

В обоснование возражений ответчик приводит доводы о том, что спорные объекты недвижимости возведены в период брака ФИО23 (ФИО8) В.Д. и ФИО6, а потому она имеет право на наследование доли в данных объектах. В обоснование доводов стороной ответчика представлены чеки от 1995, 1996, 2001 года о приобретении ФИО7 цемента, как пояснила ответчик, на строительство дома (л.д.163-166), также по ходатайству стороны ответчика допрошены в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 (знакомые ответчика и семьи супругов ФИО23), ФИО19 (двоюродная сестра ответчика).

Данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд находит, что представленные ответчиком чеки от 1995, 1996, 2001 года о приобретении ФИО7 цемента не свидетельствуют о том, что цемент приобретался на строительство спорного имущества, поскольку об этом в указанных документах не указано.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 также не свидетельствуют о том, что спорные объекты недвижимости возведены в период брака ФИО23 (ФИО8) В.Д. и ФИО6, ни один из свидетелей не являлись очевидцами строительства спорных объектов недвижимости в период брака супругов ФИО23.

Техническая документация на строения по адресу: Пермский муниципальный округ, снт «<адрес>» (ПО «Велта»), уч. 43, которые числятся за ФИО1, в ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровый оценки <адрес>» отсутствует (л.д.87, 88).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости годом постройки спорных объектов недвижимости указан 1993 год, данные сведения внесены в реестр на основании деклараций ФИО1 об объектах недвижимости, помещенных в реестровые дела спорных объектов недвижимости. Данная информация подтверждается справкой председателя снт «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом и хозяйственная постройка (баня) на участке № возведены в 1993 году (л.д.90), членской книжкой садовода, из которой следует, что ФИО8 (ФИО23) В.Д. являлась членом коллективного сада по адресу: 64 квартал Юговского лесничества с ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за участок № площадью 600 вносила с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-95).

Также, из содержания завещания ФИО6 (л.д. 73) следует, что объектом наследства является вся доля, какая окажется ему принадлежащей ко дню смерти, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, иного имущества не указано, в наследственном деле к имуществу ФИО6 его наследники также не заявляли о каких-либо иных объектах наследования.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что в спорных объектах недвижимости супружеская доля ФИО6 отсутствует, так как данные объекты возведены до заключения брака между наследодателем ФИО1 и ФИО6 (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), помощь ФИО6 в строительстве указанного недвижимого имущества не порождает возникновение у него права собственности на него, доказательств, свидетельствующих о том, что в период брака за счет общего имущества супругов ФИО23 или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации), суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому за ФИО2 суд признает право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, назначение - жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, кадастровый номер №:323, и 1/4 доли в праве собственности на хозяйственное строение вспомогательного использования, назначение - нежилое, площадью 6 кв.м, кадастровый номер №:324, расположенные в пределах земельного участка с кадастровым номером №:193 по адресу: Пермский муниципальный округ, территория снт «<адрес>», уч. 43.

Согласно п. 1 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное имущество при предоставлении иных документов, необходимых для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 91 ГПК РФ, что подтверждается чек-ордером от 29.04.2025 (л.д. 4).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 №86-КГ17-4 и от 12.07.2016 №22-КГ16-5, определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 11.07.2017 №305-КГ15-20332, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимат совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Исходя из обстоятельств дела, в настоящем деле ответчик оспаривал права истца, имея притязания в отношении спорных объектов недвижимости.

Учитывая, что иск удовлетворён, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (09<данные изъяты>) право собственности на

- ? доли в праве собственности на жилой дом, назначение - жилое строение без права регистрации проживания, площадью 32 кв.м, кадастровый номер №:323, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №:193 по адресу: Российская Федерации, <адрес>, Пермский муниципальный округ, территория снт «<адрес>», <адрес>,

- ? доли в праве собственности на хозяйственное строение вспомогательного использования, назначение - нежилое, площадью 6 кв.м, кадастровый номер №:324, расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером №:193 по адресу: Российская Федерации, <адрес>, Пермский муниципальный округ, территория снт «<адрес>», уч. 43.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (09<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник решения подшит

в гражданском деле 2-40/2026

Пермского районного суда Пермского края