№ дела 2-29/2026
УИД 24RS0006-01-2025-000837-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 13 января 2026 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на акции обыкновенные именные ООО "Г в количестве 420 штук, с регистрационным номером выпуска № номинальной стоимостью 0,0016 руб., на общую сумму 0,67 руб., с причитающимися дивидендами. Требования мотивированы тем, что 22.03.2006 умер ее отец В,Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельной доли и земельного участка. После его смерти наследство приняла его супруга Т.Ж, и дочь ФИО1 08.03.2012 умерла ее мать Т.Ж, После смерти Т.Ж, осталось наследственное имущество в виде 3/4 долей вышеуказанных земельной доли и земельного участка, а также акций обыкновенных именных ООО "Г в количестве 420 штук с причитающимися дивидендами. Истица полагает, что она фактически приняла наследство, т. к. распорядилась вещами, принадлежащими ее матери, а также стала следить за земельным участком, обрабатывать его, земельный пай сдала в аренду.
В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям.
Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представители третьих лиц: ПАО «Газпром нефть», АО «ДРАГА», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует (л. д. 143).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
На основании п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истица ФИО4 и третье лицо ФИО5 приходятся детьми В,Ф. и Т.Ж, (л. <...>).
22.03.2006 умер В,Ф., который с 29.07.1977 до момента своей смерти состоял в браке с Т.Ж, (л. д. 55 с оборота). При жизни В,Ф. раздел общего имущества супругов не производился.
На основании решения Б"К" от 02.09.1992 №, в собственность В,Ф. был бесплатно предоставлен земельный участок, площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> 03.11.1992 В,Ф. выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л. д. 66-69).
Кроме того, на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 10.06.1994 №, В,Ф. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю в АО "К" с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для с/х производства. 15.07.1994 В,Ф. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров (л. д. 70-74).
Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости были приобретены В,Ф. в период его брака с Т.Ж,, суд считает, что в силу ст. 34 СК РФ спорное имущество являлось их совместной собственностью.
Какого-либо соглашения между В,Ф. и Т.Ж, об определении долей в общем имуществе супругов, достигнутого при жизни В,Ф., суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доли В,Ф. и Т.Ж, в совместно нажитом имуществе в виде спорных объектов имущества равны (по 1/2 доле у каждого).
Согласно наследственному делу № после смерти В,Ф., умершего 22.03.2006, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились его супруга – Т.Ж, и дочь – ФИО1, которым, в 1/2 доле каждой, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.2007 на компенсации взносов в размере 6000 руб. по договору страхования ребенка и от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Кроме того, 24.12.2024 нотариус выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок 13/1 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 414 баллогектаров, общей площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в причитающейся ей 1/2 доле.
08.03.2012 умерла Т.Ж, (л. д. 10), которая при жизни не получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество в причитающейся ей 1/2 доле, а также свидетельство о праве собственности на доли в общем имуществе супругов, как пережившая супруга.
Согласно справке администрации Б"Ц" от 25.11.2024 Т.Ж, до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л. д. 11).
Поскольку при жизни Т.Ж, надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельную долю и земельный участок, но фактически выразила желание на приобретение указанного имущества, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, а также получила данные свидетельства на ряд наследственного имущества, после чего до дня своей смерти продолжала добросовестно, открыто и непрерывно владеть данным недвижимым имуществом как своей собственностью, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.Ж, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельную долю и земельный участок.
Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство от 30.06.2010 Т.Ж, унаследовала от своего отца Г.Г., умершего 07.08.2009, обыкновенные именные акции ООО "Г в количестве 420 штук (л. д. 14).
Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг АО "Д" по состоянию на 21.10.2025 на лицевом счете <***>, владельцем которого является Т.Ж,, учитываются ценные бумаги – обыкновенные акции ООО "Г в количестве 420 штук, имеющие регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью 0,0016 руб. каждая (л. д. 133).
В соответствии с п. 9 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. В случае установления такого срока в уставе общества такой срок не может превышать пять лет с даты принятия решения о выплате дивидендов. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.
Согласно справке АО "Д" от 21.10.2025, акционер Т.Ж, включена в списки лиц, имеющих право получения дивидендов по результатам деятельности ООО "Г за 2021 год в размере 5846 руб., за 9 месяцев 2022 года в размере 25498,60 руб., за 2022 год в размере 4443,20 руб., за 9 месяцев 2023 года в размере 30306,80 руб., за 2023 год в размере 7121,80 руб., за первое полугодие 2024 года в размере 18988,20 руб., за 2024 год в размере 9942,20 руб., за первое полугодие 2025 года в размере 6326 руб. (л. д. 134).
Как следует из заявления третьего лица ФИО2, она не возражает против требований истицы и не претендует на наследственное имущество после смерти своей матери – Т.Ж, (л. д. 143).
Из ответа нотариуса О.Ж. от 18.09.2025 следует, что после смерти Т.Ж,, умершей 08.03.2012, наследственное дело не заводилось (л. д. 51).
Таким образом, истица ФИО1, будучи дочерью умершей Т.Ж,, является ее единственной наследницей первой очереди; иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.
Как следует из показаний Т.Ю. и А.В., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, до дня своей смерти мать истицы – Т.Ж, проживала в с. <адрес> После ее смерти за сохранностью жилого дома и приусадебного земельного участка по указанному адресу стала следить истица, которая ежегодно обрабатывает земельный участок и выращивает на нем овощи. Земельный пай, принадлежавший М.Ф., истица сдает в аренду, за что получает зерно от сельхозпроизводителя. На сегодняшний день в доме по <адрес> проживает ФИО2, которая по поручению истицы следит за домом.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление вышеуказанными земельным участком и земельной долей, путем обрабатывания земельного участка и сдачи земельной доли в аренду сельхозпроизводителю, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери М.Ш. в виде 3/4 долей земельного участка и 3/4 долей земельной доли, а также обыкновенных акций ООО "Г в количестве 420 штук с причитающимися дивидендами. Поскольку в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третье лицо на наследственное имущество не претендует, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:
- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства;
- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;
- акции обыкновенные именные ООО "Г, принадлежавшие Т.Ж,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицевой счет владельца <***>), в количестве 420 штук, имеющие регистрационный номер выпуска 1№, номинальной стоимостью 0,0016 рублей каждая, с причитающимися дивидендами за 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 27.01.2026.