Гражданское дело №

УИД 50RS0№-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 января 2026 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.

при секретаре Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, просят суд:

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Богородский, <адрес>А, <адрес> КН 50:16:060203:7833;

- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Богородский, <адрес>А, <адрес> КН 50:16:060203:7833

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ООО «Стройкапитал» являлось застройщиком многоэтажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>-А. Между ООО «Стройкапитал» и участником долевого строительства О00 «ПрофСтрой» (ИНН <***>) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>-Ю/ДДУ/СК/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации 50-50- 62/064/2013-158. На основании Договора №/ДУ/ПСК/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации 50-50-16/079/2014-285, участник долевого строительства ООО «ПрофСтрой» уступил права (требования) и обязанности по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>-Ю/ДДУ/СК/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу матери истцов, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, объект долевого строительства не был введен в эксплуатацию. ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в пользу своего отца ФИО4 При этом ? доля объекта долевого строительства принадлежала ФИО4, как доля в праве в общем совместном имуществе супругов. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №. На дату открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, объект долевого строительства не был введен в эксплуатацию и передан ему, как участнику долевого строительства, для государственной регистрации прав на него. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО5, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия, по наследственному делу №, в реестре №- н/13-2021-3-42, наследниками объекта долевого строительства являются ФИО1 и ФИО2 Истцы вступили в наследство на объект долевого строительства, оставшегося после смерти ФИО4, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> представителя в судебное заседание не направил, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.13).

Согласно наследственному делу № наследниками к имуществу умершего, приявшими наследство является супруга – ФИО7, сын наследодателя ФИО8, отказался от причитающейся его доле на наследство, оставшегося после смерти отца (л.д.38-59).

Судом установлено, что ООО «Стройкапитал» являлось застройщиком многоэтажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>-А.

Между ООО «Стройкапитал» и участником долевого строительства ООО «ПрофСтрой» (ИНН <***>) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>-Ю/ДДУ/СК/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации 50-50-62/064/2013-158. На основании Договора №/ДУ/ПСК/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, номер регистрации 50-50-16/079/2014-285, участник долевого строительства ООО «ПрофСтрой» уступил права (требования) и обязанности по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>-Ю/ДДУ/СК/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу матери истцов, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, объект долевого строительства не был введен в эксплуатацию.

ФИО1 и ФИО2 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в пользу своего отца ФИО4 При этом ? доля объекта долевого строительства принадлежала ФИО4, как доля в праве в общем совместном имуществе супругов.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №. На дату открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, объект долевого строительства не был введен в эксплуатацию и передан ему, как участнику долевого строительства, для государственной регистрации прав на него.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО5, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия, по наследственному делу №, в реестре №- н/13-2021-3-42, наследниками объекта долевого строительства являются ФИО1 и ФИО2 Истцы вступили в наследство на объект долевого строительства, оставшегося после смерти ФИО4, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пп.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116). К наследодателю, заключившему наследственный договор, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

По ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 12 Гражданскою кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судебные решения согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ являются основанием для государственной регистрации прав собственности.

Поскольку истцы в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Богородский, <адрес>А, <адрес> КН 50:16:060203:7833;

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о.Богородский, <адрес>А, <адрес> КН 50:16:060203:7833

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья