О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие зарегистрированного права собственности на объект недвижимости. Речь идет о ситуациях, когда правообладание не подтверждено документально, или когда необходимо юридически зафиксировать, что на данный объект претензии или права не зарегистрированы в установленном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 66 (в рубрике: 66)
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором указали, что в настоящее время ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 18,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования о признании отсутствующим право собственности администрации городского округа «Город Калининград» не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости: сооружение - автостоянка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске исковой давности. Суд не усматривает оснований согласиться с ответчиком, исходя из следующего. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Жуковский Московской области к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости сооружение автостоянку кадастровый № по адресу: <адрес>, №, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, обосновывая заявленные требования тем, что решением Егорьевского городского суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. Требование мотивировано тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрела нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на часть нежилого здания на помещение №1 - торговый зал, кадастровый номер №, площадь 102,5 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое встроенное помещение IV в литер А, общей площадью 17,0 кв.м, номер
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» (далее
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект полагает подлежащим признанию отсутствующим, поскольку на основании договора купли-продажи от <дата> постоянно бессрочно с 1998 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании права
Гражданское Отклонено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости хозяйственное строение с кадастровым номером площадью кв. м
Описательная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако никаких доказательств того, что объект недвижимости- хоз блок является объектом капитального строительства не представлено, сторона истца о проведении по делу экспертизы ходатайств не заявляла, иных доказательств указанному факту
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать отсутствующим право собственности ЗАО «Байкалжилстрой» на 7/45 доли в праве общей собственности на подземную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ..., назначение:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать на основании следующего. Между тем, представленное суду решение общего собрания от *** о порядке пользования местами общего пользования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО "Байкалжилстрой" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, а именно, на 7/45 доли в праве общей собственности на подземную автостоянку
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим. В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с тем, что ответчиком не нарушаются какие-либо права истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения

Рубрика «О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в отношении объекта недвижимости отсутствующим

Вводная часть
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект – «Мастерская по ремонту обуви» с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект «Мастерская по ремонту обуви» с кадастровым номером 26:33:130410:64, площадью 7,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, проспект 40 лет
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта <ФИО>, приведенных в вышеуказанном экспертном заключении № от <дата>, о том, что спорный объект - «Мастерская по ремонту обуви» с кадастровым номером 26:33:130410:64, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>»), ИНН , ОГРН , юридический адрес: 355008
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности объекта недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности объекта недвижимости
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является членом гаражного кооператива (...), расположенного по адресу: (...) с 1985 года. На территории гаражного кооператива в его владении находится гараж (...). Истец решил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности ответчиков на доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Славянского городского поселения (...), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности объекта недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим

Вводная часть
ТСЖ «Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим. В обоснование требования указывает, что в соответствии с выписками из ЕГРН является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнений, признать отсутствующим право собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес> кадастровыми номерами: 63:№ площадью 9 кв.м., № площадью 27,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Волга» к <обезличено> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками недвижимого имущества - индивидуальных домов по адресу <адрес>. Индивидуальные дома расположены в коттеджном поселке «Радово-1», построены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Полагала, что ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворила их требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в совокупности с пояснениями сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1, <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим - отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Истец является собственником нежилого помещения площадью 12,1 кв. м. по адресу: <адрес>, к/н №. Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, к/н №, №, №. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ООО «Лига» на объекты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрацией Аргуновского сельского поселения при осуществлении деятельности в рамках имеющихся полномочий выявлено, что на территории д. Аргуново расположены: здание с кадастровым № ХХ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что поскольку юридическое лицо – ООО «Лига» прекратило деятельность юридического лица, кредиторы у прекратившего деятельность юридического лица отсутствуют, учредители свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими

Вводная часть
Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими, мотивируя требование тем, что в соответствии с записью в Едином
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности ООО «Фаворит» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РБ, , : нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером и нежилое помещение, площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими

Вводная часть
И.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими. В обоснование
Описательная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ОАО «Западнодвинский леспромхоз» на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области <ФИО>
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права

Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕГРН на нежилые помещения площадью 882,9 кв. м с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к ДГИ адрес о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорные помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости отсутствующим - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2022 она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с собранными по делу доказательствами. Таким образом, установлено, что спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мелкумян Аро Ереми о признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилые помещения №№а, 563б с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим

Вводная часть
Администрация Кировградского городского округа (далее администрация КГО) обратилась к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование иска указано следующее:
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, в том числе фотографии и выводы заключения кадастрового инженера, в отсутствие со стороны ответчика в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировградского городского округа к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении права собственности

Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, Евстратий К.Н. о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №..., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из имеющихся материалов дела, постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в отношении жилого помещения с кадастровым номером №... расположенного по адресу: ..., не заключено. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении права собственности

Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республика коми, ..., прекращении права собственности ответчиав
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из имеющихся материалов дела, постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в отношении жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., не заключено. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., прекращении права собственности
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении права собственности

Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республика коми, ..., прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из имеющихся материалов дела, постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в отношении жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., не заключено. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...) о признании отсутствующим объекта недвижимости с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республика коми, ..., прекращении

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.