О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие зарегистрированного права собственности на объект недвижимости. Речь идет о ситуациях, когда правообладание не подтверждено документально, или когда необходимо юридически зафиксировать, что на данный объект претензии или права не зарегистрированы в установленном порядке.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит признать отсутствующим объект недвижимости - вид: сооружение, назначение: нежилое, наименование: артезианская скважина №, расположенная по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи с отсрочкой платежа от 30 октября 2020 года принадлежат следующие объекты: земельный участок по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гульквичского городского поселения Гулькевичского района о признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении права собственности - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права на объект недвижимости отсутствующим, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец Администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ , на объект недвижимости (жилой дом) площадью 16,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, спорный объект недвижимости является некапитальным строением, расположен на участке, право распоряжения которым, принадлежит истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и изложенными норами права, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации г. о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права на объект недвижимости отсутствующим, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
МУГИСО, Администрации г. Екатеринбурга обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области , Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости, –
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Вводная часть
Истец - <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения, на следующее недвижимое имущество: - здание овчарни площадью 3615,3 кв. метров, кадастровый №, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с КН № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № земельного участка площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости, исключении сведений, обязании погасить запись о правообладателе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как установлено судом, что в 1999 году <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.1999г. рег.№ 6–12996, заверенному нотариусом адресфио, приобрел домовладение, расположенное по адресу адрес, состоящее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, которому принадлежал спорный объект недвижимости, в наследственную массу подлежит включению объект, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признание права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ребрихинского района Алтайского
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Вводная часть
В Мостовской районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах защита нарушенных прав может быть реализована путём признания права
Резолютивная часть
Признать право собственности гражданина <ФИО>, <персональные данные>., в отношении нежилого здания картофелехранилища, общей площадью 1146,1 метров квадратных, кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу:
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом площадью 44,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом площадью 55,9 кв, м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании сведений об объектах недвижимости отсутствующими и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующими объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером 64:20:030101:431, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий в судебном заседании на основании доверенности от 30.08.2022года (л.д.100 т.2), заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти в 2016году её супруга <ФИО> были получены свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>- удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительными основания для регистрации права собственности ПАО «Совкомбанк» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая изложенные выше нормы права, принимая во внимание, что истцом проведенные торги не оспаривались, Банком как залогодержателем реализовано свое право оставить заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении записи
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать 3/40 доли ответчика в праве общей собственности в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2645 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования в пункте 5 уточнили, просили признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом по 3/80 доли за каждым, исходя из стоимости, определенной в заключении судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения уроженец <адрес>, паспорт № выдан Отделом внутренних дел Ленинского района г.Ижевска <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/9 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ответчику, малозначительной
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указала, что ответчик не владеет и не пользуется спорным земельным участком. 1/9 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по УР
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес>
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурора <адрес> <ФИО> (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Резолютивная часть
Требования иска заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
