О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оформлением права собственности на объекты недвижимости, которые были переданы в пользование гражданам в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся подтверждения законности этого права, устранения споров о принадлежности и официального признания статуса собственника после завершения процесса приватизации.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с 1993 года проживала с родителями и братом в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена её семье для проживания ГП «Племенной государственный завод «Сибирь»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> проживает
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Его интересы представляла <ФИО>, действующая по устному ходатайству. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с принятым администрацией Ленинского района МО «Саратов» решение по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации. Заявленные требования мотивировала тем, что она с 1999 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просила признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы ответчиков суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены возможности зарегистрировать
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, кадастровый № в размере ? доли в праве за <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на здание, назначение жилое, площадью 61.6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, указывая, что с 21.12.2004 года она зарегистрирована
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истцаправа на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации Кировского административного округа <адрес> (далее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцы право приватизации ранее не использовали, <ФИО> вселилась в данную квартиру в качестве нанимателя, а <ФИО> в качестве члена семьи нанимателя, то есть истцы приобрели равные права в отношении обозначенной
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Большая <ФИО> района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его отцу <ФИО> и членам его семьи по ордеру № от <дата>. Его родители умерли, в квартире он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> 2008 года по настоящее время. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с <дата> <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истца, поквартирной
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> уроженец <адрес> с 1996 года и по настоящее время проживает на территории <адрес>, с 2008 года зарегистрирован и постоянно проживает в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <ФИО> Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования обосновывают тем, что с ноября 1976 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей для проживания государственным предприятием Передвижная механизированная колонна
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> 2016 года и по настоящее время, пользуется квартирой по назначению, несет бремя ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Сунятсенского сельского поселения, СХПК им
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, в процессе рассмотрения дела суду поясняла, что в марте <дата> года правление колхоза «Большевик» выделили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права долевой собственности в равных долях- по 1/5 доле за каждым- на квартиру № «А», расположенную в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, письменно требования поддержали, просили их удовлетворить, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, () право собственности на здание с назначением - жилой дом, вид разрешенного использования - блокированный жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что в <дата> года его тете <ФИО> Слободо-Туринским райпотребсоюзом в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО>, была
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на основании типового договора найма жилого помещения государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 18.10.1995г. и договора найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правопреемником документов ТОО «Степное» стало СХА «Возрождение», которое, в свою очередь, 08.01.2004г. в связи с несостоятельностью было объявлено банкротом. Вместе с тем, Федеральным законом от 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Администрация МО Ейский район, Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, Межмуниципальный отдел по Ейскому
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Племенной завод «Бурлинский» (далее - АО ПЗ «Бурлинский»), просил лишить ответчика права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска о признании права на жилой дом и земельный участок настаивал, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, подтвердило наличие передаточного акта государственного имущества, неподлежащего приватизации в муниципальную собственность <ФИО> <адрес> от ФГУП ПР
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на приватизацию занимаемого ею
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Алтайской МИС (так в документе) и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалось жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, 1 квартал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу <адрес>, ул. 1 кв-л, <адрес>, по настоящее время. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 30 октября 1992 года между Александровским МПП ЖКХ Александровского района Оренбургской области в лице <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Александровским МПП ЖКХ в лице <ФИО> с одной стороны, и покупателем <ФИО> с другой стороны, 30 октября 1992 года заключен договор на передачу или продажу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при оформлении договора приватизации от 30 октября 1992 года количество человек участвовавших в приватизации указано неверно, что в настоящее время препятствует истцу
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, указывая, что <дата> между ним и администрацией СП Лаклинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ удовлетворить
