О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оформлением права собственности на объекты недвижимости, которые были переданы в пользование гражданам в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся подтверждения законности этого права, устранения споров о принадлежности и официального признания статуса собственника после завершения процесса приватизации.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с 1993 года проживала с родителями и братом в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена её семье для проживания ГП «Племенной государственный завод «Сибирь»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> проживает
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Его интересы представляла <ФИО>, действующая по устному ходатайству. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с принятым администрацией Ленинского района МО «Саратов» решение по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации. Заявленные требования мотивировала тем, что она с 1999 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просила признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы ответчиков суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены возможности зарегистрировать
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, кадастровый № в размере ? доли в праве за <ФИО>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на здание, назначение жилое, площадью 61.6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, указывая, что с 21.12.2004 года она зарегистрирована
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истцаправа на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации Кировского административного округа <адрес> (далее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцы право приватизации ранее не использовали, <ФИО> вселилась в данную квартиру в качестве нанимателя, а <ФИО> в качестве члена семьи нанимателя, то есть истцы приобрели равные права в отношении обозначенной
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Большая <ФИО> района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его отцу <ФИО> и членам его семьи по ордеру № от <дата>. Его родители умерли, в квартире он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> 2008 года по настоящее время. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с <дата> <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте истца, поквартирной
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> уроженец <адрес> с 1996 года и по настоящее время проживает на территории <адрес>, с 2008 года зарегистрирован и постоянно проживает в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <ФИО> Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования обосновывают тем, что с ноября 1976 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей для проживания государственным предприятием Передвижная механизированная колонна
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> 2016 года и по настоящее время, пользуется квартирой по назначению, несет бремя ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Сунятсенского сельского поселения, СХПК им
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, в процессе рассмотрения дела суду поясняла, что в марте <дата> года правление колхоза «Большевик» выделили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права долевой собственности в равных долях- по 1/5 доле за каждым- на квартиру № «А», расположенную в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> был прописан
Мотивировочная часть
Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец на момент предоставления спорной квартиры состоял на учете в качестве нуждающегося в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Выгоничской поселковой администрации ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, указанное помещение предоставлено ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Представитель Выгоничской поселковой администрации в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, доказательств того, что жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, ответчиками не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации, <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, письменно требования поддержали, просили их удовлетворить, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, () право собственности на здание с назначением - жилой дом, вид разрешенного использования - блокированный жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Гороховского муниципального образования, в котором в обоснование исковых требований указала, что **/**/**** <ФИО>, её родители <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. Степановка
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гороховского муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что в <дата> года его тете <ФИО> Слободо-Туринским райпотребсоюзом в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО>, была
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шурыгина А.М. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Угличского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора () в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации, указав, что <дата> её маме <ФИО> был выдан контрольный талон к ордеру на жилое
Описательная часть
На сайте Росреестра данные о собственнике объекте недвижимости отсутствуют. Учитывая, что она правом на приватизацию не пользовалась, проживает в спорной квартире, просит признать право собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что здание по ул. Сахалинской, 6 в г. Южно-Сахалинске подлежало передаче в муниципальную собственность. При таких обстоятельствах, когда судом установлено право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Вера", МКУ "Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска", Администрации города Южно-Сахалинска о признании право собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывают, что в связи
Описательная часть
Представитель истцов Н.Д.С., действующий на основании доверенности от 15 октября 2020 года, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком АО «Племзавод «Трудовой»»
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на основании типового договора найма жилого помещения государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 18.10.1995г. и договора найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правопреемником документов ТОО «Степное» стало СХА «Возрождение», которое, в свою очередь, 08.01.2004г. в связи с несостоятельностью было объявлено банкротом. Вместе с тем, Федеральным законом от 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского сельского поселения Ейского района, 3/лица – Администрация МО Ейский район, Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, Межмуниципальный отдел по Ейскому
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Племенной завод «Бурлинский» (далее - АО ПЗ «Бурлинский»), просил лишить ответчика права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска о признании права на жилой дом и земельный участок настаивал, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, подтвердило наличие передаточного акта государственного имущества, неподлежащего приватизации в муниципальную собственность <ФИО> <адрес> от ФГУП ПР
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ЗАО «Малино», администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: Признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилое, количество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата>, зарегистрирована и проживает на условиях социального найма по адресу: , совместно с ней зарегистрированы и проживают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
1. Признать за Касима <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадью всех частей здания - 84,55 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения – 62,14 кв. м, из нее
