О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Куженерского района Республики Марий Эл обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Тумьюмучашской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кузнецова И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требований прокурора обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куженерского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к Тумьюмучашской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на объект
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>. Указанный дом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец <ФИО> с 1986 года владеет данным жилым помещением как своим
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города Мариуполя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мариуполя Орехова Е.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> года фактически постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Ильичевского района города
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела истец <ФИО> <дата> купил у гражданина <ФИО> гараж по <адрес> в р.<адрес> за 9 миллионов рублей, которые получены продавцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> /ИНН- ОГРН-/о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО Бузулукский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является владельцем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ** ** ****.р. право собственности на объект недвижимости нежилое здание – пункт охраны, общей площадью кв.м., нежилое здание – кузнечная мастерская общей площадью кв.м., нежилое здание – пилорама
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район с участием третьих лиц <ФИО>, администрации МО Верхневязовский сельсовет Бузулукского района Управление Росреестра по Оренбургской области о признании права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>, <ФИО>, <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика, третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40 обр.), что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> силу
Описательная часть
Согласно представленных суду материалов дела, отсутствия возражений от представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, вышеуказанное имущество в реестре муниципальной казны не значится, бесхозяйной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ей и ее сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, факт открытого владения спорным имуществом истцом подтверждается органом местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сармановского сельского поселения Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что истец приобрела данный дом, будучи работником ООО «СМУ «Сармановское», где проживает более 15 лет, открыто владеет, пользуется как своим
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 44,6
Описательная часть
В основании иска указывает, что в декабре 2005 года председателем СПК (колхоз) «Вперед» Борисоглебского района Ярославской области <ФИО>, была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в котором он проживает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - ? доли в квартире общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенных обстоятельств с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом более 15 лет, ответчики и иные лица каких-либо право притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района (адрес) о признании права
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности на объект недвижимости - здание - гараж площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в силу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств владения <ФИО> гаражом более 15 лет, принимая во внимание отсутствие возражений относительно исковых требований от ответчика и третьих лиц
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 2008 году приобрела у <ФИО> <дата> г.р. гараж №
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью м.2 и расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав представленные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленное суду заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ответчику администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности 1/2 на долю недвижимого имущества: квартиры, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во владении и пользовании <ФИО> находится недвижимое имущество: квартира, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый №........, расположенная по адресу: . Указанное имущество было
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензии к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам администрации Промышленновского муниципального округа, Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – здание, <дата> года постройки, площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Родин А.С. исковые требования поддержали, по указанным в иске основаниям, и просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также позиции ответчика Администрации Парфинского муниципального района, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, ИНН , о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности, –
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в прядке приобретательной давности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* Как
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности за истцом на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9-11), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный дом находился
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 38,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру
Описательная часть
В нарушение данной нормы практически за весь период пребывания 1/2 части квартиры в собственности <ФИО> и <ФИО>, которые в данной квартире не проживали, никакого участия в содержании не принимали, никогда своим
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на объект
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 2000 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 30,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 30,6 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 30,6 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес>, к Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,9 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 20,9 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 20,9 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект
