О признании права собственности на объект недвижимости по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на недвижимость, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет ею открыто, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока. Судебные акты здесь рассматривают возможность признания этого фактического владения законным правом собственности, даже если документы на объект отсутствуют или недействительны.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая, что он с 08.11.2006г
Описательная часть
Просит признать за ним(истом) в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, администрации Чердынского городского округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что открыто, добросовестно и непрерывно пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объект капитального строительства - двухэтажное здание общей площадью 194,5 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их на основании указанных в исковом заявлении доводах. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве, само строение не принадлежало <ФИО> на праве собственности, а также принимая во внимание отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» (далее по тексту – СПОК «Агро-Нива») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истица просит суд признать право собственности за ней на недвижимость: дом животновода (литер А) кадастровый №, площадью 133,49 кв.м., пристройка (литер а1), площадью 10,23 кв.м., пристройка (литер а2), площадью 10,48 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что с <дата> в его владении и пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> с учетом его уточнения поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, полагал, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о регистрации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 202/288 доли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с <Дата> не являясь собственником жилого дома по адресу: <Адрес>, в течение 15 лет проживает по данному адресу. Добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Так же просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Кослан» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, законодательством РФ в качестве оснований отнесения имущества (вещи) к объектам недвижимости является наличие записи о регистрации объекта в ЕГРН, в случае отсутствия сведений в ЕГРН - наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период времени с 02.06.1994 по 03.09.2024 она работала в колхозе «Ленинский путь». В 2007 году ей был выделен жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на законодательство РФ, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., с местоположением по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесного муниципального округа Тверской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан (далее – Администрация), в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости у истца не имеется возможности. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку истец с <дата> и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным, отремонтировала его, построены гараж, баня, установлен забор, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>., СНИЛС №) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье лицо Администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, согласно доводов изложенных в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов и представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – Администрация города, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - здание - гараж площадью 26, 7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная регистрация права собственности истцом самостоятельно в отсутствие правоустанавливающих документов невозможна. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации горда Ессентуки о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что с 2001 года на основании справки ПГК Победа от <дата> она добросовестно, открыто
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что поскольку экспертом, в ходе проведения судебной экспертизы установлено, что спорный навес является некапитальным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *****, площадью 30,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Победа»; признать за <ФИО> право собственности на объект вспомогательного использования – навес, площадью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилые помещения: нежилое здание, площадью 128,7 кв.м.; нежилое здание, площадью 77,5 кв.м.; нежилое
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на данные объекты недвижимости. Как усматривается из материалов дела согласно <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательской давности - удовлетворить
