Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи – ФИО7
при секретаре – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивированным следующим.
Истец указывает, что в ее владении находиться недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истец проживает с момента моего рождения. Вышеуказанная квартира, согласно свидетельству о праве собственности, выданного Представительством фонда госимущества Украины г. Донецк от ДД.ММ.ГГГГ №, находиться в общедолевой собственности по 1/3 у истца, у ФИО4 и ФИО3
ФИО2 проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно. Из владения указанная квартира не выбывала. Истец нес бремя содержания имуществом, в том числе по оплате расходов на содержание инфраструктуры жилья, текущего, капитального ремонта, вел хозяйство.
Таким образом, ФИО2 уже более ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно фактически владеет квартирой, находящейся в общедолевой собственности.
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суду предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала.
Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направили заявления о проведении судебного разбирательства без их участия, в которых, помимо прочего, указали о признании им исковых требований.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО3 так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.
Учитывая, что истец не заявляет требования о компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом как за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации №, право собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м. в порядке приобретательной давности.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 августа 2025 года.
Судья (подпись) ФИО8
Копия верна, судья ФИО9
Справка: Решение не вступило в законную силу
Оригинал решения находится в материалах дела №.
Судья ФИО10