О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела истец <ФИО> <дата> купил у гражданина <ФИО> гараж по <адрес> в р.<адрес> за 9 миллионов рублей, которые получены продавцом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> /ИНН- ОГРН-/о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации МО Бузулукский район о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является владельцем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ** ** ****.р. право собственности на объект недвижимости нежилое здание – пункт охраны, общей площадью кв.м., нежилое здание – кузнечная мастерская общей площадью кв.м., нежилое здание – пилорама
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район с участием третьих лиц <ФИО>, администрации МО Верхневязовский сельсовет Бузулукского района Управление Росреестра по Оренбургской области о признании права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>, <ФИО>, <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №... и хоз.кладовая №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 18,10 кв.м., кадастровый №... и хозяйственную кладовую №..., назначение нежилое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 609 в Октябрьском районе г. Самары о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель ответчика, третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 880 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40 обр.), что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> силу
Описательная часть
Согласно представленных суду материалов дела, отсутствия возражений от представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, вышеуказанное имущество в реестре муниципальной казны не значится, бесхозяйной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования, поскольку иных собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорном доме проживали ее родители, которым жилье предоставлено по договору найма. Земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражи, за <ФИО> на гараж № 91 по адресу: адрес, адрес, за <ФИО> на гараж № 651 по адресу: адрес, адрес, за <ФИО> на гараж № 559
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Видновского городского Совета депутатов трудящихся адрес № 428 от 04.06.1976 года, утвержден генеральный план застройки адрес. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ей и ее сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, факт открытого владения спорным имуществом истцом подтверждается органом местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сармановского сельского поселения Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что истец приобрела данный дом, будучи работником ООО «СМУ «Сармановское», где проживает более 15 лет, открыто владеет, пользуется как своим
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрации г.<адрес> КБР», в котором просила признать право собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде: квартиру площадью 91,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления № от 27.02.2022г. передано в личную собственность жилое помещение <адрес> по ул. НКЗ в г.<адрес>, общей площадью 16,1 кв.м. нанимателю <ФИО>, что
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее – АМО «Кингисеппский муниципальный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 218, 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств, что предоставленный земельный участок площадью кв.м. поставлен на кадастровый учет, заключен договор аренды земельного участка, внесения арендной платы за пользование земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации муниципального образования «Куземкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Конаковский муниципальный округ Тверской области на бесхозяйный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Конковского муниципального округа Тверской области имеется сибиреязвенный скотомогильник, с кадастровым № правообладателем указана Администрация муниципального образования сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что на территории Конаковского
Резолютивная часть
Заявление Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Д.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.07.2015 года заключил с ответчиком П.В.М. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Сделка
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 года между истцом Г.Д.А. и ответчиком П.В.М., интересы которого представляла Т.Г.А., заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия свободного времени и денежных средств, сделка купли – продажи и переход права на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в органах регистрации. Срок действия доверенности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.А. к П.В.М. о признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В силу ст. ст. 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, площадью 107,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая указанные обстоятельства, решение Невинномысского городского суда от 25.09.2023г., имеющего преюдициальное значение по отношению к данному делу, суд приходит к выводу, что
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование указывает, что является собственником зданий «Аптека»
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на строения: Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельных участков
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг Б.А.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на названный выше жилой дом. Судом установлено, подтверждается соответствующими актовыми записями, предоставленными Межрайонным отделом записи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на отсутствие факта регистрации права собственности наследодателя на жилой дом в Едином
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к дачному потребительскому кооперативу «Альбатрос» (ДКП «Альбатрос») о признании права собственности на объекты недвижимости, ссылаясь в обоснование иска на то, что в пределах земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от <дата> «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дачному потребительскому кооперативу «Альбатрос» о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру площадью 44,6
Описательная часть
В основании иска указывает, что в декабре 2005 года председателем СПК (колхоз) «Вперед» Борисоглебского района Ярославской области <ФИО>, была предоставлена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в котором он проживает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости - ? доли в квартире общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2004 года и по настоящее время проживает в 1/2 доле жилого дома, площадью 86,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенных обстоятельств с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу истец <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом более 15 лет, ответчики и иные лица каких-либо право притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаеву А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на здание, общей площадью 35,0 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: нежилое здание, по адресу: <адрес>
