О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), требования обосновала следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** *** у дома, строение *** *** года между истцом и *** заключен договор «О долевом участии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района (адрес) о признании права
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности на объект недвижимости - здание - гараж площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) в силу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств владения <ФИО> гаражом более 15 лет, принимая во внимание отсутствие возражений относительно исковых требований от ответчика и третьих лиц
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), исковые требования обосновал следующим
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Юрги от *** *** <ФИО>7 предоставлен земельный участок под строительство гаражных боксов с благоустройством, площадью *** у дома, строение *** *** между истцом и <ФИО>5 заключен договор *** «О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, приобрел в собственность двухкомнатную квартиру с жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что одним из оснований
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 2008 году приобрела у <ФИО> <дата> г.р. гараж №
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, общей площадью м.2 и расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав представленные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленное суду заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ответчику администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности 1/2 на долю недвижимого имущества: квартиры, общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во владении и пользовании <ФИО> находится недвижимое имущество: квартира, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый №........, расположенная по адресу: . Указанное имущество было
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензии к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам администрации Промышленновского муниципального округа, Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольные постройки – нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, заключение заместителя Минусинского межрайонного прокурора Струкову Т.Я., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности: - на здание, общей площадью 87,2 кв.м, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование: мастерская по ремонту и обслуживанию автомобилей, по адресу:
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит: включить в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в уточненной редакции в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся представителей третьих лиц. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить частично
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование иска указав, что с <дата> во владении истца находится жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на указанное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – здание, <дата> года постройки, площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Родин А.С. исковые требования поддержали, по указанным в иске основаниям, и просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также позиции ответчика Администрации Парфинского муниципального района, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, ИНН , о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности, –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору от 7 июля 1995 года, удостоверенному нотариусом г. Красноуфимска
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к жилищному кооперативу «Чайка -2» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 17.10.2017 между <ФИО> и <ФИО>4 заключен договор права требования (цессии), по условиям которого <ФИО>4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, собственниками земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает, что
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в прядке приобретательной давности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* Как
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности за истцом на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9-11), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорный дом находился
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> числится на <ФИО> на основании похозяйственной книги №№, что подтверждается справкой, выданной Большеничкинским сельсоветом Минусинского района за №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 38,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, применяя
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецком автономном округе Архангельской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе решения Арбитражного суда Архангельской области от 30 апреля 2025 года по делу № А05-13671/2024, <дата> года между истцом и ООО «ПСК «СтройМонтаж» был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный администрацией Каргопольского муниципального округа Архангельской области иск к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на объект
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру
Описательная часть
В нарушение данной нормы практически за весь период пребывания 1/2 части квартиры в собственности <ФИО> и <ФИО>, которые в данной квартире не проживали, никакого участия в содержании не принимали, никогда своим
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на объект
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью 37,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что в 1998 году истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 43+/-2 кв.м. категории земель населенных пунктов имеет разрешенное использование для хранения автотранспорта. Сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности серии ... от ... обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ГСК «Березка-2» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от ... ...ротведен гаражно-строительный кооператив «березка-2» земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к ГСК «Березка-2» (...) о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по № 5, и нежилое чердачное помещение № по <адрес>, с указанием в решении суда, что вступившее в законную силу решение является основанием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория
Мотивировочная часть
Так же суд полагает возможным указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности А.А.АБ. на указанные жилое и нежилое помещения в многоквартирном доме по <адрес>
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 2000 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 30,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 30,6 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 30,6 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес>, к Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,9 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 20,9 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 20,9 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец, НОА просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель - не установлена, разрешённый вид использования - для дачного строительства, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права
Резолютивная часть
Иск НОА, ЗИА к ... о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
