О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая, что он с 08.11.2006г
Описательная часть
Просит признать за ним(истом) в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, администрации Чердынского городского округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что открыто, добросовестно и непрерывно пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 950 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объект капитального строительства - двухэтажное здание общей площадью 194,5 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их на основании указанных в исковом заявлении доводах. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве, само строение не принадлежало <ФИО> на праве собственности, а также принимая во внимание отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на вышеуказанное строение
Мотивировочная часть
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ею были представлены нотариусу документы, подтверждающие факт открытия наследства, наличие наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» (далее по тексту – СПОК «Агро-Нива») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истица просит суд признать право собственности за ней на недвижимость: дом животновода (литер А) кадастровый №, площадью 133,49 кв.м., пристройка (литер а1), площадью 10,23 кв.м., пристройка (литер а2), площадью 10,48 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что с <дата> в его владении и пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> с учетом его уточнения поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, полагал, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о регистрации
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>. Истец приняла
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> по доверенности, представил суду заявление о признании исковых требований <ФИО> о признании права собственности на объект
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец А.а А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать за ней право собственности на садовый домик, площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером , и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и свидетельством на право собственности № от <дата> подтверждается, что <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок №, площадью 500 кв.м., в товариществе «Луч» для ведения садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства законности возникновения у него права собственности на спорные объекты недвижимости, что, с учетом положений ст. 12 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования А.ой А.Г. к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости -удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс). В обоснование заявленных требований указал, что в 2022 году приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. за 30 000 руб. у <ФИО>, расчет между сторонами произведен полностью, что подтверждается распиской (л.д.6
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы, дд.мм.гггг. г.р. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками 202/288 доли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с <Дата> не являясь собственником жилого дома по адресу: <Адрес>, в течение 15 лет проживает по данному адресу. Добросовестно, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Так же просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Кослан» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области к администрации Первомайского муниципального образования <ФИО> Саратовской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором он, с учетом заявленных уточнений, просит признать состоявшимися договоры купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца документы, суд приходит к выводу, что основные условия договора купли – продажи, были участниками исполнены, имущество принято <ФИО>, он оплатил их стоимость, они находятся в его
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые помещения: квартиру № 55, общей площадью 127 кв.м, расположенную по адресу: Москва, Лианозово, адрес, кадастровый номер: 77:02:0001017:5169; на машино-место № I
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и адрес «Первый строительный трест» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и оценивая собранные доказательства, суд приходит
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1989 года постройки, расположенный по адресу: ... В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> действительно является членом ТСН ГСК «Автомобилист-II», владеет гаражом № в № ряду на праве собственности, задолженность за электроэнергию и прочим коммунальным услугам
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Салаваттехстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: (адрес), гаражный бокс ... и .... В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ЗАО «Салаваттехстрой» и ПК финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» был заключен договор ... долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Салаваттехстрой» ИНН ... в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что в <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> АлексА.на, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области, ГСК «ПРОГРЕСС» о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> АлексА.на, являющаяся также представителем истца <ФИО>, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивированным следующим
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт Российской Федерации серии №, – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, имеет площадь всех частей объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, законодательством РФ в качестве оснований отнесения имущества (вещи) к объектам недвижимости является наличие записи о регистрации объекта в ЕГРН, в случае отсутствия сведений в ЕГРН - наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска в котором просит установить факт постройки строения, частью которого являются гаражные боксы ... расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением ... исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от ..., разрешено Приборному заводу строительство индивидуального пользования полуподземного типа и общественного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В определении суда от ... судом предлагалась представить стороне ответчика ортофотопланы местности, а именно земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
