О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> (бабушка истца) умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от <дата> (л.д. 13). Судом установлено, что в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 25,1 кв.м. с кадастровым №
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период времени с 02.06.1994 по 03.09.2024 она работала в колхозе «Ленинский путь». В 2007 году ей был выделен жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на законодательство РФ, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., с местоположением по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесного муниципального округа Тверской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан (далее – Администрация), в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости у истца не имеется возможности. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Ркспублики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1985 года постройки. В обоснование заявленных требований указал, что в 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. за 140 000 руб. у <ФИО>, расчет между сторонами произведен полностью, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, дд.мм.гггг. г.р. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности в связи с наличием разночтений в площади земельного участка и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку истец с <дата> и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным, отремонтировала его, построены гараж, баня, установлен забор, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>., СНИЛС №) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье лицо Администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, согласно доводов изложенных в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов и представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на задание, назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на нежилое здание - магазин обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – Администрация города, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:071009:297 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает возведение на нем зданий дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 11.07.2000 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2601027:142 и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - здание - гараж площадью 26, 7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная регистрация права собственности истцом самостоятельно в отсутствие правоустанавливающих документов невозможна. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, с учетом
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2300 кв.м., принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
И.В. (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) в котором просит признать право собственности истца на нежилое помещение (гараж), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Г,, действующий на основании доверенности от /________/, исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нежилые помещения не относятся к общедомовому имуществу, в соответствии с чем, права собственников многоквартирного дома, вопреки доводом ответчика, при разрешении настоящего вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. <ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК
Мотивировочная часть
Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истцы, являясь членами данного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан УВД Нижегородского <адрес> <дата>) право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в ПГСК
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 2/9 доли жилого дома, находящегося в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
