Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация ГП «Город Покровск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект – сооружение канализации протяженностью 300 м. с кадастровым № 14:32:170103:4308, расположенное на территории ГП
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица- Территориального управления Росимущества в РС(Я) <ФИО> требованиям администрации городского поселения не возразила, указав, что заявленный объект не числится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что со дня принятия линейного объекта - сооружения канализации протяженностью 300 м. на учет как бесхозяйного объекта недвижимости истекло более 3-х месяцев, суд, признавая указанный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Городского поселения «Город Покровск» (с ИНН ) удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на: жилое помещение № общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилое помещение № общей площадью 39,1 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском. При таких обстоятельства суд учитывает при разрешении спора общие ограничения субъективных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости – отказать в полном объеме требований
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что администрацией Префектуры адрес по передаточному акту переданы в эксплуатацию адрес бесхозяйные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения: На основании изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что органами местного самоуправления по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено, что по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества в эксплуатацию адрес переданы следующие бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на сооружение – внутрипоселковая дорога, протяженностью 750 м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> на сооружение – внутрипоселковая дорога протяженностью 750 м местоположение: <адрес> от объездной дороги
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты
Мотивировочная часть
Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» к администрации ГО ЗАТО Фокино, третье лицо АО «Оборонэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект, – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объекты недвижимого имущества – наименование объекта: <ФИО> протяженность 580 м, м местоположение объекта: <адрес>, н.<адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети <ФИО> - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Уршакбашкарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, недвижимое имущество: сооружение – водозаборная башня (назначение: водоснабжения и водоотведения) высотой 16 м., расположенное по адресу: <адрес>, д.Чишмы, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Уршакбашкарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 1980 года и по настоящее время владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Талицко
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на указанные
Резолютивная часть
Заявление администрации Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Федосеевича к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами ...... по адресу: адрес, ............ по адресу: адрес ссылаясь на то, что по истечении трех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ...... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальный образованием Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 1992 года фактически владеет объектом недвижимости – гаражом № 8 общей площадью 21 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данный гараж был возведен им с соблюдением градостроительных регламентов и земельных норм, а также на то, что данным имуществом он добросовестно, отрыто и непрерывно владеет как своим собственным, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные документы сохранились у истца в копиях и представлены суду в таком
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Г.Д.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию. Государственная регистрация права не совершалась, оспаривающих
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.И. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее по тексту - АО «ОЭС»), обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Со ссылками на ст. 38 Федерального закона от 25.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 225 ГК РФ АО «ЭОС» просит признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Разрешая заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением АО «Объединенные электрические сети» обратилось <дата>, то есть по истечении более трех месяцев после
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее собственником спорных объектов недвижимости являлась мать истца <ФИО> Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками принявшими наследство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект водоснабжения с кадастровым номером 77:01:0006022:2033, расположенный по адресу: адрес, 1-й <ФИО> пер., д. 17, стр. 7. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Объект – водопровод (сооружение), кадастровый номер 77:01:0006022:2033, расположенный по адресу: адрес, 1-й <ФИО> пер., д. 17, стр. 7, – принят на учет в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 218, 225 ГК РФ, статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, суд приходит к выводу, что заявленные адрес требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости: незавершенное строительством жилой дом
Описательная часть
Судом установлено м не оспаривается сторонами, что на основании Постановления администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ №№ от 25.09.2007, земельный участок общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, о признании права собственности на объекты строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на бесхозяйное здание ТП № 11693 с кадастровым номером 77:07:0010004:6649, расположенное по адресу: адрес, площадью 44,4 кв. м
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указал, что он в марте 1998 года был вселен собственниками (адрес обезличен) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) городе Карачаевске Карачаевского городского округа
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах государственная пошлина возмещению за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Магнитогорскгазстрой» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления по <адрес обезличен> от ПГБ-15 в районе <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по обстоятельствам настоящего дела суд полагает, что заявленные требования ООО «Магнитогорскгазстрой» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, подлежат
Резолютивная часть
Заявление ООО «Магнитогорскгазстрой» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - муниципального района Алексеевский Самарской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы муниципального района Алексеевский Самарской области удовлетворить
