Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска в котором просит установить факт постройки строения, частью которого являются гаражные боксы ... расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением ... исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от ..., разрешено Приборному заводу строительство индивидуального пользования полуподземного типа и общественного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В определении суда от ... судом предлагалась представить стороне ответчика ортофотопланы местности, а именно земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеется объект недвижимости: Поскольку в судебном заседании установлено, что у рассматриваемого недвижимого объекта собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – КТП 10/0,4 кВ № 1023 по адресу: <адрес> (л.д.5-7)
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что АО
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что собственник объекта недвижимого имущества: КТП 10/0,4 кВ № 1023 по адресу: Тюменская обл., Ялуторовский р-н, озеро Сингуль неизвестен, и в течение
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Россети Тюмень» о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО "Одинцовская теплосеть" обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловая сеть протяженностью ..... м, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества принята тепловая сеть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО "Одинцовская теплосеть" - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> (бабушка истца) умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от <дата> (л.д. 13). Судом установлено, что в установленный законом срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 25,1 кв.м. с кадастровым №
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в период времени с 02.06.1994 по 03.09.2024 она работала в колхозе «Ленинский путь». В 2007 году ей был выделен жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на законодательство РФ, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., с местоположением по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесного муниципального округа Тверской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенное во дворе <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2000 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное истец просит суд признать право собственности <ФИО> на строение - гараж во дворе дома по адресу: <адрес> границах участка с кадастровым номером № (в пределах следующих координат № В судебное
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше 20 лет объектом недвижимости – гаражом, расположенным во дворе многоквартирного дома по адресу: во дворе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности, – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата>
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности МО «Подгорно-Байларское сельское поселение» Мензелинского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Подгорно-Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан (далее – Администрация), в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 1995 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что иным способом зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости у истца не имеется возможности. В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» Ркспублики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) 1985 года постройки. В обоснование заявленных требований указал, что в 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. за 140 000 руб. у <ФИО>, расчет между сторонами произведен полностью, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика - администрации МО «Усинск» и третьих лиц, при принятии решения суд также учитывает, что орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, дд.мм.гггг. г.р. к Администрации МО «Усинск» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности в связи с наличием разночтений в площади земельного участка и отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку истец с <дата> и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется домом как своим собственным, отремонтировала его, построены гараж, баня, установлен забор, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>., СНИЛС №) удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение надземный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> объект недвижимого имущества - надземный газопровод н/д протяженностью 866 метров, от ШРП до вводного крана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водосток, с кадастровым номером 77:06:0012007:4420, расположенный по адресу: адрес; теплосеть
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, насосную станцию (водозаборное сооружение на плотине <адрес> ГЭС) с к/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> ГЭС <адрес> РД имеется объект недвижимости насосная станция водоснабжения с кадастровым номером №, у которого отсутствует собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье лицо Администрация города Ханты-Мансийска, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, третье
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, согласно доводов изложенных в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов и представителя истцов, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>о признании права собственности на объекты недвижимости, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на задание, назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на нежилое здание - магазин обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> жилой дом, площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... расположенный по адресу: <Адрес> был принят на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: стела, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 0,2 кв.м., принят на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: обелиск, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 2 кв.м., принят на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории г.Гая Оренбургской области находится линейный объект электросетевого хозяйства: ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ПАО «Россети Волга» на бесхозяйное недвижимое имущество ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Мотивировочная часть
С момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта: электросетевого хозяйства - ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о правообладателе объекта недвижимости ТП 844 ВЛ-10 кВ <ФИО> Политово, расположенная по адресу: Липецкая область, муниципальный район Данковский, село
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за заявителем права собственности на объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
