Производство № 2-2164/2025

Дело УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барышевой С.И.,

при секретаре судебного заседания Белокрыловой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском в обоснование требований указал, что <дата> умерла тёща – КМ*, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенный на нем гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жизни КМ*, нотариально оформила завещание, согласно которого вышеуказанное имущество завещала истцу. Для оформления прав на наследство истец обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока. Вышеуказанным гаражом, истец пользовался при жизни КМ*, и продолжает пользоваться по настоящее время, несёт бремя расходов на его содержание, следит за техническим состоянием, производит необходимый ремонт, принимает меры для его сохранности. Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти КМ* состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенный на нем гараж с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что по данным МКУ «КИО <адрес>» недвижимое имущество - гараж, с кадастровым номером № и земельный участок под ним, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит. Администрация <адрес> прав на вышеуказанное имущество не имеет, и не оспаривает. Интересы администрации <адрес> данным спором не затрагиваются, в связи, с чем разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Определением суда от <дата> ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании ФИО2, против удовлетворения иска не возражал, суду пояснила, что является супругой истца. КМ*, умершая <дата>, приходится ей матерью, которая проживала одна по адресу: <адрес>. О завещании составленной матерью ей было известно. Однако, к нотариусу обратились <дата>, срок истёк <дата>, других наследников после смерти КМ* нет.

Свидетель ФИО3, суду пояснил, что знает ФИО1, так как является соседом по гаражу, которые находятся рядом с военной прокуратурой по <адрес>. ФИО1 около 10 лет пользуется гаражом, ставит машину, хранит овощи. Перекрывал крышу гаража, производит необходимые ремонтные работы.

Свидетель ФИО4, суду пояснил, что является соседом истца по гаражу. ФИО1 пользуется гаражом, ставит машину, хранит картошку, соленья.

Суд, выслушав лиц участвующих по делу, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти КМ*, умершей <дата>, подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

Из материалов дела следует, что имеется наследственное дело к имуществу КМ*, умершей <дата>.

Согласно завещания от <дата>, КМ* из принадлежащего ей имущества: земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № и расположенный на нем гараж с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, завещает ФИО1 <дата> года рождения.

ФИО5, <дата> г.р., согласно свидетельства о рождении – является дочерью умершей КМ* Согласно свидетельства о браке ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Аноприенко.

Судом установлено, что КМ* проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> по день смерти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность КМ* земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и гаража с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> на законных основаниях подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в пункте 2 статьи 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом важна, прежде всего, воля наследодателя.

Завещание, составленное КМ* от <дата> на день рассмотрения данного дела не отменено и не изменено. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, суду не представлено, а в судебном заседании не установлено.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, <дата> ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, нотариусом нотариального округа пгт. Прогресс нотариальной палаты <адрес> ФИО7, ФИО1 было дано разъяснение, что срок для принятия наследства КМ* умершей <дата> пропущен. Для решения вопроса о восстановлении срока либо фактического принятия наследства необходимо обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, фактически принял наследство, оставшееся после смерти КМ*, поскольку пользовался спорным имуществом как до смерти КМ*, так продолжал пользоваться земельным участком и расположенным на нем гаражом, принадлежащим умершей КМ*, после ее смерти, то есть, вступил во владение наследственным имуществом.

На протяжении нескольких лет при жизни КМ*, пользовался вышеуказанным имуществом, находящихся по месту его проживания. Принимал меры к сохранению наследственного имущества, производил ремонт гаража, хранил овощи, ставил автомобиль в гараже.

Данные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений истца, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что ФИО1 длительно пользуется гаражом и земельным участком, находящимся под ним, расположенный по адресу: <адрес>.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств, в том числе, показаний свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признать факт принятия истцом после смерти КМ* наследства в виде спорного земельного участка и гаража, что служит основанием к возникновению у него права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) в порядке наследования право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Барышева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.