О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на часть (долю) недвижимости, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет этой долей открыто и непрерывно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такое длительное фактическое владение привести к тому, что право собственности будет признано за этим лицом, даже если оно не было оформлено документально.
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации п.Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она фактически в <ФИО> не проживала, однако жилой дом был приобретен ею совместно с ним, поэтому он имел долю в спорном помещении
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что истец не скрывала факта нахождения имущества в ее владении. Ее владение являлось непрерывным, т.к. оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. При таких
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней в порядке наследования за её умершим отцом - <ФИО> права собственности на 2/10 доли в праве
Описательная часть
Истица <ФИО> её представители <ФИО>, уведомлены о месте и времени судебного заседания должным образом, представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и оценив их в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании того, что в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> края о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от 20.02.1991 Боготольское хлебоприемное
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к спорным отношениям, <ФИО> в спорном жилом помещении проживает более 30 лет, с 1993 года имела регистрацию. На протяжении всего времени добросовестно, открытое владела жильем как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой - <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 74.9 кв.м., кадастровый .............., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном и добросовестном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности,удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> Меленковского района, в котором просил признать за ними право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании и состоявшемся по делу судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом их уточнения. Пояснил, что <ФИО> приходится ему родной
Мотивировочная часть
В уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ исковом заявлении после привлечения к участию в деле соответчиков истец указал, что в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела было выявлено, что изначально спорное домовладение принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от 12.08.1986 жилой дом по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал <ФИО> (л.д. 67). Указанный договор был удостоверен Боготольской ГНК
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности доли в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> стала пользоваться земельным участком №, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в СНТ «Космос». Указанный земельный участок она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что с <дата> года является членом СМНТ «Космос» владеет земельным участком №, который приобрела у <ФИО>. О том, что в <дата> году её дочь
Мотивировочная часть
Оснований для признания за <ФИО> права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности суд не усматривает, поскольку право собственности на земельный участок № с 2008 года зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1520 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что истица начала погашать задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования поселок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из письменных пояснений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> по настоящее время (период владения <ФИО> спорной долей жилого дома) никто не оспорил право истца на данное недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования пос
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в течение длительного времени, - более 18 лет, открыто проживает в спорной
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, являющимся наследством <ФИО>, суд считает
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО Подгорцевское сельское поселение в лице администрации Подгорцевского сельского поселения о признании права собственности на 1/15 долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 1/15 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, истец на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Миронова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что истица с 1992 года открыто, непрерывно, добросовестно пользуется жилым
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в горсуд с исковыми требованиями о признании права собственности по праву приобретательной давности на долю квартиры, мотивировав требования тем, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается предоставленными доказательствами, согласно распоряжению (приказу) от <дата> №, выдано свидетельство о праве собственности на жилье, удостоверяющее, что <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и просит признать за собой право собственности на 1/8 долю жилого дома, принадлежащей <ФИО>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются неполнородными братом и сестрой (по отцу – <ФИО>)., как следует из материалов наследственного дела (л.д. 59-122). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила признать за собой право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в члены колхоза Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, дата выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, в связи с тем, что при жизни наследодатель не успела оформить право собственности на нее. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на 5/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что она является собственником 7/12 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Иные доли в праве на жилой дом согласно справке ППК «Роскадастр» принадлежат <ФИО> – 1\6, и по 1/8 – <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №. Как следует из искового заявления и пояснений истцов, они, начиная с 2004 года, непрерывно владеют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений то, что <ФИО>..;
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, Администрации Травковского сельского поселения о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 234 ГК, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>, общей площадью 40,4 кв. м
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, о признании права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и на ? долю в праве на земельный участок, расположенные
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Голубев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, является
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что ей на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на № доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании изложенного и признания представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Данные обстоятельства подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
