О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на часть (долю) недвижимости, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет этой долей открыто и непрерывно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такое длительное фактическое владение привести к тому, что право собственности будет признано за этим лицом, даже если оно не было оформлено документально.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из пояснений представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что с <дата> по настоящее время (период владения <ФИО> жилым домом и земельным участком) никто не оспорил право <ФИО> на данное недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании за ним права собственности на ? долю в доме общей площадью 31,4 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.М. и Н.П., начиная с дата состояли в зарегистрированном браке ( л.д.37- 38-запись акта о заключении брака). Также судом установлено, что при жизни Н.П. на основании свидетельства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за А.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: Пермский край, Горнозаводский городской округ, адрес а Признать за А.А
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании право собственности на <обезличено> долю в праве в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая длительность пользования <ФИО> спорным имуществом и наличие иных необходимых условий для приобретения ей <ФИО> в порядке приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Переславля-Залесского, просит признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом площадью 93,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ранее в судебном заседании 16 декабря 2022 года поясняла, что родилась и проживает по <адрес скрыт> с 1985 года. В спорном доме проживает с 1992 года. Часть дома
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к администрации города Переславля-Залесского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к Администрации <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником 7/18 долей жилого дома площадью 88,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о признании за ней права собственности на 2/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 88,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, третьи лица: Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью ..... кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № которая являлась матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>., бланк серии №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО> суд полагает исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Администрации Одинцовского г.о. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в жилом доме удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
Истец, обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований к нотариусу <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельный
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме и земельный участок – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти ее матери
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление. (л.д.161). Ранее в судебном заседании 05.02.2025г. истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, принявшей наследство, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> она и ее родители: <ФИО> и <ФИО> Г.овна, приобрели в равных долях по 1/3 каждому земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мамы <ФИО> Г.овны, <дата> года рождения в виде: 1/3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей собственности на: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по гражданскому делу №2-277/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.Н.М. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и П.Н.М. состояли в браке с <дата>. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик П.М.Ю. на момент смерти наследодателя фактически с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с указанием в решении суда о признании за П.Н.М. права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.М. к П.М.Ю. , П.В.А. о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с 2007 года ответчик <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в котором указано, что в 1962 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности за истцом на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> не возражает. Согласно искового заявления и показаний ответчика <ФИО> в судебном заседании, показаний свидетелей
Мотивировочная часть
Так как наследники собственника <ФИО> расходов по содержанию принадлежащего ему имущества, расположенного по адресу: <адрес> не производили и не производят, фактически устранились от владения и пользования принадлежащего
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Черноярский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ОПХ «Ленинское» и <ФИО>, последний приобрел в собственность занимаемую им квартиру по адресу: . Данный договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая содержания договора купли-продажи, технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на 4/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Черепиха, ...., являлись <ФИО> и <ФИО>, каждый по ? доле в праве. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием спорным имуществом, осуществлялись истцом в течение более 20 лет, требование о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объёме, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя по устному ходатайству <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> (№) следующим имуществом: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,1 кв.м., находящийся по адресу:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер №
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат доказыванию. В настоящем исковом заявлении Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю дома и ?
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательств в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности, прекратив право собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
С.В.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации муниципального образования «Муниципальный
Описательная часть
Истец С.В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик П.К.С. заявленные требования признал, просил принять признание иска, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком П.К.С., представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» исковых требований
Резолютивная часть
Иск С.В.П. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», П.К.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве собственности на жилой дом
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> умер ее, т.е. истца, отец - Л.. Она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что основания для признания за истцом права собственности на долю в жилом доме, принадлежащей ответчику, в силу приобретательной давности, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице его представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые с учетом уточнения мотивирует тем, что ему
Описательная часть
На основании ст. 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право на 34/100 долей (соответствует площади 328,78 кв.м) в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
