О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на часть (долю) недвижимости, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет этой долей открыто и непрерывно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такое длительное фактическое владение привести к тому, что право собственности будет признано за этим лицом, даже если оно не было оформлено документально.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в общедолевой собственности, на объект недвижимости, жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является бывшим супругом истца
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на ... долю квартиры №, общей площадью 51 кв. м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвующий в судебном заседании на основании доверенности представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал иск и доводы искового заявления, суду пояснил, что 26 июля 1996г. истец приобрел ? долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> В.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> (далее ответчики) о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в том числе из копий свидетельств о заключении брака, о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявленных уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Фировский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчик – Администрация Фировского муниципального округа ГКУ Тверской области «Центр управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Фировский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа , ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края в котором просит признать за ней (истцом) право собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что оформить надлежащим образом документы о купле-продажи спорных дома и земельного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные по делу доказательства, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецких
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств истец просит признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером 68:29:0305014:365 и земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации по доверенности <ФИО>, предоставив в материалы дела письменные возражения на иск (л.д. 88-91), в судебном заседании пояснил, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании в порядке приобретательной давности
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 72,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), на праве общей долевой собственности принадлежал В.К. и Н.К. (по 1/2 доле в праве), фактически был разделен на две части
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорной 1/8 долей в праве общей долевой
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Замостянского сельсовета Суджанского района Курской области
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право на 8/18 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке приобретательной давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в течение более 15 лет со дня
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Постановлением Совета Министров СССР отцу и матери супруга <ФИО> <ФИО> и <ФИО> передано в личную собственность недвижимое имущество (1/4 жилого дома и приусадебный участок), расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В этой связи <ФИО> полагает, что она приобрела право собственности на него в порядке приобретательной давности, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом долей в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просили иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для признания права собственности истца на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> умерла её мать В., после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г.) № от <дата>, выданной ГУ ТО «Областное БТИ» на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что конфликтных отношений между его родителями и родителями ответчика не было, никто не препятствовал ни ответчику, ни ее родителям
Мотивировочная часть
Со слов истца доля К.Л.Н. перешла к К.В.Н., документы, подтверждающие указанное обстоятельство судом не обнаружены, поскольку в копии дела правоустанавливающих документов на жилой дом они отсутствуют, наследственное дело после
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что после смерти фамилия имя отчество6 <дата> в наследство вступили её внуки <ФИО> и <ФИО> в порядке представления за своего отца
Описательная часть
На основании изложенного и согласно статьям 12, 218, 234 ГК РФ, статьи 59 ЗК РФ <ФИО> просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, факт вступления решения суда в законную силу, суд не принимает во внимание выданные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли недвижимого имущества в силу приобретательной давности отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены ее права, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
15.06.2022 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что согласно свидетельству о рождении I-КС ....., <ФИО> родился ...., родителями его являются: отец - <ФИО>, мать - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и принимает решение признать право собственности <ФИО>, .... ..... на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении. Материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, данных ими в ходе рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ....., инвентарным номером 8877, площадью 63,9 кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Замостянского сельсовета <адрес>, в котором просила суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на долю в размере 1/2 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истицей, как давностным владельцем жилого дома, были соблюдены все
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней в порядке приобретательной давности право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом, с кадастровым №
Описательная часть
Из пояснений сторон в судебном заседании, а также из показаний допрошенного в судебном заседании Свидетель было также установлено, что после смерти <ФИО> - <ФИО> стал присматривать за спорным жилым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на спорное имущество, в связи с чем требования ее искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования. Пояснил, что спорной долей в праве на жилой дом владеет открыто и непрерывно, пользуется ею в течение более 20 лет, следит за домом: поменял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной спорной долей (9/94) в праве на жилой дом, ранее определенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке приобретательной давности, просит суд прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Просили суд об удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица и ответчиков. Оценивая показания указанных свидетелей по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности, на долю в праве собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 54,7 кв.м., в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указав, что она с 17.02.2004 по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире, является собственником ? доли в праве собственности на квартиру. Оставшаяся часть в размере ?
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. При таких обстоятельствах и на основании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к У. (далее - У.) о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, в обоснование, указав, что <ФИО> является собственником 2/3 долей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик У. умер <дата>. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, положения статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества по приобретательной давности – удовлетворить
