О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на часть (долю) недвижимости, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет этой долей открыто и непрерывно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такое длительное фактическое владение привести к тому, что право собственности будет признано за этим лицом, даже если оно не было оформлено документально.
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В материалы дела представлен истцом договор купли-продажи от <дата>, согласно чему <ФИО> приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ООО «Ножовский» по согласованной сторонами цене 10000 рублей, которые покупатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке приобретательной давности, обосновав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 24,5 кв. метров, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и <ФИО>. Поскольку в судебном заседании установлен факт добросовестного владения <ФИО> спорным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на ? долю домовладения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на ? долю домовладения в силу приобретательной давности в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома с кадастровым номером 05:43:000202:342 общей площадью 34 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО>, права собственности на ? долю жилого <адрес>-а, по <адрес> РД в силу приобретательной давности, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на ? долю жилого дома в силу приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/8 долю дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю дома в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Место регистрации ответчика не известно, в связи с этим ему назначен бесплатный адвокат по ст. 50 ГПК РФ <ФИО>, который в судебном заседании требований не признал в виду их несостоятельности. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Более того, ввиду того, что после смерти матери <ФИО> в 2010 году, которая значится в похозяйственных книгах главой дома и указана в лицевых счетах, чьим наследником является истец, в силу части 3 ст. 234 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю дома в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом и земельный участок, с привлечением третьих лиц, администрации
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 29,6 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010114:279 и земельный участок площадью 596 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности, в силу приобретательной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии г. Магадана о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОГБУ «МОУТИ»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец может быть признана владеющей 1/3 долей жилого дома, принадлежавшего <ФИО>, добросовестно и как своим собственным. Кроме того, владение осуществляется непрерывно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Вводная часть
На основании вступившего в силу решения Белгородского районного суда Белгородской области от 30.07.2021 <ФИО> является сособственником жилого дома площадью 107,4 кв.м по адресу: (адрес обезличен), имея ? долю в праве. Сособственником
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и подтверждено сторонами, <ФИО> с 1996 года проживала
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что требования истца основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства. Кроме того, представителем ответчика <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности при подаче
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в связи с переходом права собственности на здание (жилой дом)
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О передаче в собственность доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, в котором просил передать истцу ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 556 кв.м, и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (НОМЕР) удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненным исковым требованиям истица просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности в порядке приобретательной
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью 62,4 кв.м, расположенном по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью 62,4 кв.м, расположенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИНН № право общей долевой собственности в силу приобретательной давности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, назначением – жилое, наименованием – жилой дом, площадью
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на № ****** долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО ****** сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на № ******
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически все наследство, оставшееся после смерти его сестры <ФИО>, последовавшей ******, принял, в том числе в виде 1/6 доли одноэтажного жилого бревенчатого
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследниками имущества после смерти <ФИО> в равных долях являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, участвуя в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным о рассмотрении дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив позицию стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что хотела оформить земельный участок, на котором расположен дом, перешедшей ей в пользование после смерти родителей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят признать за <ФИО> право собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что истец с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что истец открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет владеет спорными 2/3 долями в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, на основании которого у <ФИО> возникло право общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества, учитывая, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1\2 долю дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что она является собственником 1\2 доли дома расположенного по адресу <адрес>, д. Лыткино, <адрес>. Вторая доля ни кому не принадлежит
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Лыткино, <адрес>, с кадастровым номером 53:10:0051001:85. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточненных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности признать договор купли-продажи
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи жилого дома от 25.05.1988, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю жилого дома и земельный участок, с участием третьих лиц: <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на
Описательная часть
Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено (л.д. 32-46). Сын наследодателя и отец истца <ФИО> умер до открытия наследства – <дата> (л.д. 7), супруг наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежало следующее имущество: Согласно архивным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию: - право общей долевой собственности, доля в праве - ? (), на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на 4/5 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Кузнецка Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 218, 234 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключить с ней договор купли-продажи 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
