О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на часть (долю) недвижимости, когда лицо, не являющееся её законным владельцем, владеет этой долей открыто и непрерывно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такое длительное фактическое владение привести к тому, что право собственности будет признано за этим лицом, даже если оно не было оформлено документально.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома порядке приобретательской давности ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом уточнений, ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное, более 15 лет владение жилым домом и земельным участком, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на ? долю жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Узловский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома порядке приобретательской давности, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в жилом помещении и 1/5 долю в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный округ, пгт. Архара
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву приобретательной давности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> ич и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области (далее Администрации), о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым по праву приобретательной
Описательная часть
Таким образом, суд установил, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт ..... ....., выдан <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения ..... и <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, паспорт
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
20.01.1993 между Лесозаводским Советом народных депутатов в лице Г., и <ФИО>, В. заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого последним передана в собственность квартира
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, собственником которой являлся В., в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после отца <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
После смерти <ФИО> каждый из наследников должен унаследовать по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В этой связи истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> являлся собственником земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 79,1 кв.м.., а также на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет (с2004 года) 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке приобретательной давности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,9
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на 28.01.2025 г. и на 05.05.2025 г. <ФИО> на праве собственности также принадлежат 2/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Те же
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иваново о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивировав его тем
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что со слов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истцы представила достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Иваново, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
04.03.2025 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к Администрации г. Мичуринска, ИНН , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО> , , <ФИО>, в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доля)
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и его правопредшественники более 40 лет открыто добросовестно и непрерывно владеют принадлежащими ответчикам долями в праве собственности на жилой дом, в связи
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указав, что им на праве долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель – адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что часть жилого дома и земельного участка, собственником которых являлся <ФИО>, могут быть идентифицированы, земельный участок не относится к земельным участкам, ограниченным в обороте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю дома и земельного участка, расположенных по адресу: Липецкая, область, <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся собственник 1/6 доли жилого дома и земельного участка, утратила принадлежавшее право собственности на данный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии № право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 186,6 кв.м, в том числе жилой 39,3 кв.м и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1515 кв.м
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества (квартиры) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец оплачивал коммунальные услуги и содержание
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, с .............. по настоящее время истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности: В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
При этом, исходя из доводов <ФИО>, с .............. и по настоящее время <ФИО> и члены ее семьи чинят <ФИО> и членам его семьи препятствия в пользовании спорной 1/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к.н. № ******, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что истец проживает в квартире постоянно, никуда не выезжала, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании права собственности на 1/2 доли (право собственности на которую не оформлено <ФИО>))
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>, осуществляя страхование жилого дома и оплачивая жилищно-коммунальные платежи, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял
Мотивировочная часть
Установив, что жилой дом с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности <ФИО>, наследство которой фактически принял ее сын <ФИО> при отсутствии иных наследников, претендующих на наследственное имущество, суд
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (по доверенности <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на него в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец З. обратился в Шалинский районный суд <адрес> с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом об установлении факта владения квартирой по адресу: <адрес>, и о признании за ней в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец З., её представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. Ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление З. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа об установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на него в силу приобретательной давности
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Л.В., <ФИО> А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) <адрес> (сокращенное наименование <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Кутского городского народного суда <адрес> от <дата> № постановлено: установить факт родственных отношений между умершими <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. 15 п. 22 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Федеральной службы государственной регистрации от <дата>г. № П/051, в кадастре недвижимости содержались сведения о ранее возникшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области о признании права собственности
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на земельный участок и дачный домик (здание) в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на длительность использования имущества и отсутствия документов. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Представленные доказательства относимы и допустимы
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что с <дата> года она фактически владеет, пользуется добросовестно открыто и непрерывно, как своим собственным, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м, расположенным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что поскольку истец открыто и добросовестно с <дата> года пользуется земельным участком, расположенным в СТСН «» заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на дом и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО город Ижевск о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты> ) к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на долю объекта недвижимости в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, установлении факта владения и пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Барыбин Р.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из исследованного в судебном заседании акта
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу положения ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского района Курской области, администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая <ФИО> района Красноярского края о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> умер её отец . После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Истец и её брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
